Уничтожать террористов на месте или нет?
За то, чтобы уничтожать террористов на месте - 75% израильтян, против - 24%, не имеют мнения - 1%.
На вопрос - надо ли атаковать террориста, если он уже нейтрализован и не представляет опасности, 78% ответили отрицательно - нападать нет необходимости.
Однако 21% считают – да, это нужно делать. И не имеют мнения - 1%.
На вопрос - нужно ли привлекать к ответственности тех, кто пытается атаковать нейтрализованного террориста, 39% ответили утвердительно.
Однако 55% считают - их судить не следует. И не имеют мнения - 6%.
Что является причиной, побуждающей людей атаковать уже нейтрализованных террористов?
Гнев и страх - 57%, желание уничтожить террориста – 29%, подстрекательство политиков – 9%, подстрекательство прессы - 3%. И не имеют мнения - 2%.
Это были результаты опроса, проведенного исследовательским институтом Мины Цемах по заказу 2 канала Израильского ТВ.
Любопытно - другой опрос, проведенный по заказу Института демократии, принес совсем иные результаты.
В частности, на вопрос - следует ли убить нейтрализованного террориста на месте теракта, даже если он более не представляет опасности, утвердительно ответили 53%, отрицательно - 44%.
Как такое может случиться?
Теория говорит: при правильном проведении опроса – детализации и формулировании вопроса в общем контексте, при четкой однозначности в фиксации ответа и правильном (в арифметическом смысле) подсчете «голосов» - результаты разных опросов на одну и ту же тему не должны отличаться.
Если, конечно, они проведены в одной стране и на репрезентативной выборке.
Ну, и конечно, если не имеет места фальсификация.
На вопрос - надо ли атаковать террориста, если он уже нейтрализован и не представляет опасности, 78% ответили отрицательно - нападать нет необходимости.
Однако 21% считают – да, это нужно делать. И не имеют мнения - 1%.
На вопрос - нужно ли привлекать к ответственности тех, кто пытается атаковать нейтрализованного террориста, 39% ответили утвердительно.
Однако 55% считают - их судить не следует. И не имеют мнения - 6%.
Что является причиной, побуждающей людей атаковать уже нейтрализованных террористов?
Гнев и страх - 57%, желание уничтожить террориста – 29%, подстрекательство политиков – 9%, подстрекательство прессы - 3%. И не имеют мнения - 2%.
Это были результаты опроса, проведенного исследовательским институтом Мины Цемах по заказу 2 канала Израильского ТВ.
Любопытно - другой опрос, проведенный по заказу Института демократии, принес совсем иные результаты.
В частности, на вопрос - следует ли убить нейтрализованного террориста на месте теракта, даже если он более не представляет опасности, утвердительно ответили 53%, отрицательно - 44%.
Как такое может случиться?
Теория говорит: при правильном проведении опроса – детализации и формулировании вопроса в общем контексте, при четкой однозначности в фиксации ответа и правильном (в арифметическом смысле) подсчете «голосов» - результаты разных опросов на одну и ту же тему не должны отличаться.
Если, конечно, они проведены в одной стране и на репрезентативной выборке.
Ну, и конечно, если не имеет места фальсификация.
Похожие материалы
- К Месяцу осведомлённости о домашнем насилии
- Минздрав отзывает разные виды тхины из-за обнаруженной сальмонеллы
- Медсестру без высшего образования назначили гендиректором Ассуты, врачи в гневе
- Нападение в Ашдоде: 16-летний подросток в тяжелом состоянии
- Израильтяне начнут платить на автостоянках поминутно











