Врач, пациент и рак

Адвокат Дотан Линденберг ведёт дело 57-летнего водителя из Ашдода, который подал в суд на врачей больничной кассы, обнаруживших у него рак предстательной железы с опозданием на три года.

В иске, поданном в суд, сказано о том, что на протяжении трёх лет семейный врач больничной кассы игнорировал результаты проверок крови с повышенными показателями антигена предстательной железы, указывающими на развитие болезни. Ещё в 2010 году мужчина обратился к врачу, жалуясь на боли. Обычная проверка крови показала немного повышенное число антигена. Несмотря на это, врач не сделал дополнительной ректальной проверки, чтобы исключить развитие рака и не направил больного к урологу, который мог бы взять ткани на биопсию и, в случае обнаружения раковых образований, назначить немедленное лечение.

Более чем через два года водитель вновь обратился к тому же семейному врачу, жалуясь на боли в спине и плече, и вновь был направлен на проверку крови. Число антигена было завышено в шесть раз! Врач дал направление на ультразвуковое обследование, заверив больного, что при хороших результатах нет необходимости обращаться к урологу. Даже теперь не была проведена ректальная проверка, и не было направления к урологу.

Рак, к сожалению, сам не проходит, и мужчина снова оказался у врача с теми же проблемами. Только теперь антиген вырос уже в тридцать раз! И только теперь, через три года после первых подозрительных результатов, его в срочном порядке направили к урологу, на ректальную проверку и на биопсию. Результаты оказались неутешительными – рак предстательной железы с метастазами в соседних органах. К тому же, специалисты урологического отделения больницы пришли к выводу, что рак на данной стадии оперировать невозможно, и больного ожидает долгое гормональное лечение и химиотерапия.

Адвокат Дотан Линденберг утверждает в судебном иске, что врачи больничной кассы виновны в позднем обнаружении болезни и в том, что пытались скрыть свои ошибки, уничтожив записи из истории болезни пострадавшего. Адвокат требует от поликлиники компенсации страданий больного, когда на протяжении трёх лет его болезни не было проведено ни одной серьёзной проверки. Позднее обнаружение рака исключило операцию, которая могла бы значительно улучшить состояние его здоровья и, вероятнее всего, привести к полному его выздоровлению.

Химиотерапия, напротив, ухудшает его состояние, снижает трудоспособность, уменьшает его шансы на полное выздоровление и на продолжение полноценной жизни. Адвокат требует от больничной кассы возмещения всех расходов пострадавшего, компенсации ухудшения в заработной плате и потери шансов на выздоровление, всего более 300 тысяч шекелей.

Мария Шиндер