Ещё раз о собаках и законах

Существует положение об ущербе здоровью, в котором говорится о том, что если на человека напала собака, и ему нанесён телесный ущерб, хозяин собаки обязан компенсировать ущерб.

Причём, не имеет значения, было ли это по вине владельца собаки или вследствии стечения обстоятельств: если ущерб нанесён, он должен быть возмещён хозяином напавшей собаки.  Вместе с тем, важно отметить, что положение не вступает в силу в случае провокации собаки со стороны жертвы, нарушения границ частной собственности, на которой находится и, соответственно, охраняет её, собака или в случае нападения пострадавшего на хозяина собаки или члена его семьи. Законодатели предпочли в данном случае интересы жертвы, а не хозяина собаки, но, с другой стороны, защитили и права любителей животных, оградив их от хулиганов, ищущих приключений и провоцирующих собак, воров, залезающих в дома, и грабителей, нападающих на улице.

В законе о контроле над собаками с 2002 года установлено, что собака может находиться за пределами дома только на поводке, а хозяин должен быть уверен, что способен удержать его. В 2005 году в правила добавили, что длина поводка должна быть не больше 5 метров, а его качество должно быть таким, чтобы собака не могла освободиться и напасть. Если уж человек решил завести собаку, то, по мнению законодателей, он обязан свести к минимуму опасность своего питомца для окружающих.

Адвокат Дотан Линденберг отмечает, что свидетельства в уголовных делах, на основании которых обвиняется владелец собаки в нападении своего питомца, считаются решающими и в гражданских исках. Другими словами, если владелец собаки обвиняется в том, что его питомец напал и искусал человека, при этом он был без намордника или порвался поводок или хозяин не удержал его, все эти обвинения будут решающими в оценке ущерба пострадавшего. В некоторых городских законах приняты поправки, касающиеся контроля над собаками. Например, в Ашкелоне действует закон, по которому владелец собаки обязан зарегистрировать своего питомца у ветеринара, назначенного местными органами управления, и  иметь соответствующее удостоверение.

Вот некоторые примеры из практики адвоката Дотана Линденберга. Около двух лет назад собака работодателя укусила молодого человека, который, будучи на работе, пожалел её и дал ей воды. Пострадавший получил компенсацию в размере 300 тысяч шекелей. В прошлом году собака перепрыгнула через забор и покусала прохожего. Компенсация составила 195 тысяч шекелей. Месяц назад суд признал виновным хозяина молодого пса, набросившейся на женщину, чтобы поиграть, и опрокинувшей её на землю. Пострадавшая получила 70 тысяч шекелей компенсации телесного ущерба.

Примеры пострашнее, когда потерпевшие – дети. Год назад собака напала на улице на шестилетнюю соседскую девочку, искусала ей голову, задев глаз. Ребёнок не мог дать показания в силу своего возраста и от перенесённого шока. Дело находится на рассмотрении в суде. Несмотря на это, хозяин до сих пор хладнокровно отрицает свою вину, утверждая, что маленькая девочка спровоцировала пса. Сумма иска пока составляет 210 тысяч шекелей.                                  

Мария Шиндер