Израильская медицина – вызывает зависть и имеет недостатки
Статья была опубликована в 2012 году...
Организация экономического сотрудничества и развития (OECD) 26 ноября этого года опубликует отчет – «Система общественного здравоохранения в Израиле».
Однако уже сегодня, в результате утечки, стали известны основные выводы комиссии.
Что в Израиле хорошо?
Высокий уровень развития системы общественной медицины.
Речь о системе (институте) домашних врачей, высоком уровне поликлинических специалистов по видам заболеваний, сети специализированных центров матери и ребенка, частных клиниках профессоров с мировыми именами и т.д.
Составители отчета, как сообщает издание newsru, высоко ценят действующий в Израиле Закон о национальном медицинском страховании, принятый Кнессетом в 1995 году.
Еще одним фактором успеха, по мнению экспертов, является поток репатриантов из России и стран СНГ, имеющих хорошее медицинское образование.
Причем речь не только о врачах, но и медицинских сестрах, лаборантах, инженерах по производству медицинской аппаратуры, а также специалистах по фармацевтике.
Еще один положительный фактор, цитирую, «в Израиле одна из лучших в мире систем профилактики и ранней диагностики тяжелых хронических заболеваний, таких, как диабет».
Ранняя диагностика диабета – это разгрузка больниц и снижение медицинских расходов на израильтян в возрасте расцвета этой ужасной больницы.
А теперь – о недостатках. Без них не бывает.
Эксперты в отчете критикуют разрыв в уровне медицинских услуг между центром страны и периферией, значительный рост использования «золотых» и особых медицинских страховок, недоступных для слабых слоев населения, низкий уровень конкуренции между поставщиками медицинского оборудования.
На наш взгляд – недостатки надуманные.
Разрыв в уровне медицинских услуг между центром страны и периферией не столь велик, как кажется, и касается он, в основном, удельных характеристик – на периферии меньше врачей на душу населения – и не более того.
Что касается «золотой» страховки, то она не ухудшает качества обслуживания тех, у кого ее нет, а улучшает – тех, у кого она есть.
Но факт – за деньги можно получить лучшее обслуживание.
И все же – есть ли недостатки в израильской медицине?
Есть, их много, но спрашивать о них лучше не у экспертов, а у тех немногих израильтян, которые пострадали из-за врачебных ошибок.
Организация экономического сотрудничества и развития (OECD) 26 ноября этого года опубликует отчет – «Система общественного здравоохранения в Израиле».
Однако уже сегодня, в результате утечки, стали известны основные выводы комиссии.
Что в Израиле хорошо?
Высокий уровень развития системы общественной медицины.
Речь о системе (институте) домашних врачей, высоком уровне поликлинических специалистов по видам заболеваний, сети специализированных центров матери и ребенка, частных клиниках профессоров с мировыми именами и т.д.
Составители отчета, как сообщает издание newsru, высоко ценят действующий в Израиле Закон о национальном медицинском страховании, принятый Кнессетом в 1995 году.
Еще одним фактором успеха, по мнению экспертов, является поток репатриантов из России и стран СНГ, имеющих хорошее медицинское образование.
Причем речь не только о врачах, но и медицинских сестрах, лаборантах, инженерах по производству медицинской аппаратуры, а также специалистах по фармацевтике.
Еще один положительный фактор, цитирую, «в Израиле одна из лучших в мире систем профилактики и ранней диагностики тяжелых хронических заболеваний, таких, как диабет».
Ранняя диагностика диабета – это разгрузка больниц и снижение медицинских расходов на израильтян в возрасте расцвета этой ужасной больницы.
А теперь – о недостатках. Без них не бывает.
Эксперты в отчете критикуют разрыв в уровне медицинских услуг между центром страны и периферией, значительный рост использования «золотых» и особых медицинских страховок, недоступных для слабых слоев населения, низкий уровень конкуренции между поставщиками медицинского оборудования.
На наш взгляд – недостатки надуманные.
Разрыв в уровне медицинских услуг между центром страны и периферией не столь велик, как кажется, и касается он, в основном, удельных характеристик – на периферии меньше врачей на душу населения – и не более того.
Что касается «золотой» страховки, то она не ухудшает качества обслуживания тех, у кого ее нет, а улучшает – тех, у кого она есть.
Но факт – за деньги можно получить лучшее обслуживание.
И все же – есть ли недостатки в израильской медицине?
Есть, их много, но спрашивать о них лучше не у экспертов, а у тех немногих израильтян, которые пострадали из-за врачебных ошибок.
Похожие материалы
- К Месяцу осведомлённости о домашнем насилии
- Минздрав отзывает разные виды тхины из-за обнаруженной сальмонеллы
- Медсестру без высшего образования назначили гендиректором Ассуты, врачи в гневе
- Нападение в Ашдоде: 16-летний подросток в тяжелом состоянии
- Израильтяне начнут платить на автостоянках поминутно











