Обама: «арабская весна» - демократия. Миру так не показалось
Обама или Ромни?
Мы уже писали - русскоязычные израильтяне проголосовали за Ромни как будущего американского президента.
Он – с точки зрения израильтян, лучше Обамы понимает израильские проблемы.
Американский телеканал CBS в популярной программе «60 минут» показал интервью с кандидатами в президенты США - республиканцем Ромни и демократом Обамой.
Журналисты, беседуя с претендентами в разных студиях, задали им множество вопросов, в том числе, касающихся Израиля.
Израильская тема более выгодна Ромни, менее – Обаме.
Обама на Ближнем Востоке испортил и потерял все, что можно было испортить и потерять.
И если вошел в историю, то тем, что спровоцировал (по мнению других – инспирировал) «арабскую весну».
Думаю, нам предстоит узнать много интересного, после того как Обама покинет Белый дом, в том числе, и о последней глобальной провокации против ислама.
В интервью Обама неоднократно подчеркивал – он в дружеских отношениях с политической элитой Израиля.
Кто бы мог подумать – Обама все понимает, со всем согласен, все тревоги израильтян разделяет (Иран не должен получить ядерное оружие), но действовать будет в интересах своей страны.
Конструкция ответа Обамы (в русском переводе) лишена смысла – в лингвистическом тождестве правая часть не соответствует левой.
На прямые – острые – вопросы опытного журналиста, не ответил – ушел в сторону, заявив – «когда чувствует какое-либо давление по вопросам национальной безопасности, то исходит исключительно из интересов американского народа».
Получается, в интересах американского народа позволить Ирану, говоря модным языком, «перейти красную черту»?
А что за ней? – Должен был последовать вопрос действующему президенту.
Но не последовал – журналисты тоже люди, действуют по схеме, и даже когда президент попал в ловушку, они не смогли ее захлопнуть.
Таков труд журналистов – вчера они брали интервью у президента-каннибала, сегодня – у президента США, а завтра – у президента компании по производству чипсов - растлителя малолетних, осужденного на 1000 лет...
С Обамой они явно промахнулись – он несколько раз попадал в заготовленные ловушки, но...
Дали бы CBS проинтервьюировать Обаму его сопернику Ромни – все было бы гораздо интересней...
Ромни, разумеется, раскритиковал Обаму.
За что?
За все.
За то, что тот демонстративно показал арабам - встречаться с Нетаниягу во время Генеральной ассамблеи ООН он не будет.
За то, что в США – экономический спад, безработица, растет долг, а пути (путей) выхода из кризиса Обама так и не нашел.
Но Обама и сам прокололся.
На каверзный вопрос – мол, «вернемся на Ближний Восток», как вы оцениваете события «арабской весны», Обама, не моргнув глазом (он, по-моему, вообще не моргает), заявил – это все абсолютно правильно, это – демократический процесс.
Так что - голосование израильтян за республиканца Ромни - 88% голосов, вполне логично.
Мы уже писали - русскоязычные израильтяне проголосовали за Ромни как будущего американского президента.
Он – с точки зрения израильтян, лучше Обамы понимает израильские проблемы.
Американский телеканал CBS в популярной программе «60 минут» показал интервью с кандидатами в президенты США - республиканцем Ромни и демократом Обамой.
Журналисты, беседуя с претендентами в разных студиях, задали им множество вопросов, в том числе, касающихся Израиля.
Израильская тема более выгодна Ромни, менее – Обаме.
Обама на Ближнем Востоке испортил и потерял все, что можно было испортить и потерять.
И если вошел в историю, то тем, что спровоцировал (по мнению других – инспирировал) «арабскую весну».
Думаю, нам предстоит узнать много интересного, после того как Обама покинет Белый дом, в том числе, и о последней глобальной провокации против ислама.
В интервью Обама неоднократно подчеркивал – он в дружеских отношениях с политической элитой Израиля.
Кто бы мог подумать – Обама все понимает, со всем согласен, все тревоги израильтян разделяет (Иран не должен получить ядерное оружие), но действовать будет в интересах своей страны.
Конструкция ответа Обамы (в русском переводе) лишена смысла – в лингвистическом тождестве правая часть не соответствует левой.
На прямые – острые – вопросы опытного журналиста, не ответил – ушел в сторону, заявив – «когда чувствует какое-либо давление по вопросам национальной безопасности, то исходит исключительно из интересов американского народа».
Получается, в интересах американского народа позволить Ирану, говоря модным языком, «перейти красную черту»?
А что за ней? – Должен был последовать вопрос действующему президенту.
Но не последовал – журналисты тоже люди, действуют по схеме, и даже когда президент попал в ловушку, они не смогли ее захлопнуть.
Таков труд журналистов – вчера они брали интервью у президента-каннибала, сегодня – у президента США, а завтра – у президента компании по производству чипсов - растлителя малолетних, осужденного на 1000 лет...
С Обамой они явно промахнулись – он несколько раз попадал в заготовленные ловушки, но...
Дали бы CBS проинтервьюировать Обаму его сопернику Ромни – все было бы гораздо интересней...
Ромни, разумеется, раскритиковал Обаму.
За что?
За все.
За то, что тот демонстративно показал арабам - встречаться с Нетаниягу во время Генеральной ассамблеи ООН он не будет.
За то, что в США – экономический спад, безработица, растет долг, а пути (путей) выхода из кризиса Обама так и не нашел.
Но Обама и сам прокололся.
На каверзный вопрос – мол, «вернемся на Ближний Восток», как вы оцениваете события «арабской весны», Обама, не моргнув глазом (он, по-моему, вообще не моргает), заявил – это все абсолютно правильно, это – демократический процесс.
Так что - голосование израильтян за республиканца Ромни - 88% голосов, вполне логично.
Похожие материалы
- Пятилетний мальчик, захлебнувшийся неделю назад в домашнем бассейне, скончался
- Выпущен документальный фильм о сексуальных преступлениях ХАМАСа
- На Средиземном море на четыре месяца запрещена рыбалка, правда, есть исключения
- Юную горную козочку вылечили в больнице для диких зверей при зоопарке Сафари
- Информация из МЦ Барзилай об утонувшем мужчине в Ашкелоне