Twitter-рейтинг мировых политиков - и что из этого следует

PR-агентство Burson-Marsteller ведет мониторинг активности лидеров государств в социальной сети Twitter.

Эксперты считают – именно этот сервис микроблогов наиболее распространен в качестве платформы для коммуникации политиков с электоратом.

Twitter, как известно, один из лидеров среди социальных сетей.

На 1-м месте по числу подписчиков - аккаунт президента США - @BarackObama. У него – 43 711 388 человек.

На 2-м месте - аккаунт Папы Римского Франциска I - @Pontifex. На него подписаны 14 110 275 человек. И это – первая неожиданность – в 3 раза меньше.

На 3-месте аккаунт президента Индонезии Юдхойоно - @SBYudhoyono - 5 065 434 пользователя. И это – вторая неожиданность – ни страна, ни сам президент чем-либо интересным не отличаются. Эксперты считают – дело в «китайском фрагменте» подписчиков аккаунта президента Индонезии: он довольно часто высказывается в отношении Китая, его проблем. К тому же, Индонезия обеспечивает Китай углеводородами.

Высокий интерес в мире вызывает Белый дом – резиденция президента США: официальный аккаунт Белого дома - @WhiteHouse, занимает 4-е место с 4 976 734 подписчиками.

Для сопоставления однородных величин: аккаунт пресс-службы президента России - @KremlinRussia, на 23-м месте. У него - 1 274 211 подписчиков.

Столь огромная разница, среди прочего, объясняется еще и тем, что аккаунт пресс-службы президента России в Twitter имеет меньшую по продолжительности историю.

Впрочем, еще одно объяснение - ВВП США в 8 раз выше российского, и США - поставщик на мировой рынок научных продуктов и технологий.

Личный аккаунт российского президента - @PutinRF имеет 479 041 подписчиков. Это - 45-я позиция в Twitter-рейтинге.

Аккаунт российского премьер-министра - @MedvedevRussia, имеет 2 379 813 подписчиков. Это – 15-я позиция в рейтинге.

Аккаунт российского премьер-министра на английском языке - @MedvedevRussiaE, с 769 992 читателями занимает 33 строчку.

Израильских политиков в 50-и первых в Twitter-рейтинге нет.

А вот соседи Израиля, в том числе – из недружественных стран, в рейтинг попали.

На 6 и 7 местах – президент и премьер-министр Турции.

На 8-м – королева Иордании.

На 9-м - шейх Мохаммед - правитель Объединенных Арабских Эмиратов.

На 13 и 14 – премьер Великобритании и президент Бразилии.

На 17-м – президент Венесуэлы.

Замыкает Top-50 президент Южной Кореи.

Авторы мониторинга предоставляют любопытные данные о степени активности президентов и премьеров государств в процесс прямого общения со своими подписчиками.

Оказывается, активно «работают» на этом поприще, в основном, лидеры отстающих стран.

К примеру, премьер-министр Уганды отвечает на 95% вопросов, заданных ему через Twitter, Руанды - 87%, президент Эквадора - 81%.

Но Норвегию никак отсталой не назовешь, а ее премьер-министр отвечает на 74% вопросов.

Лидеры передовых стран считают, по-видимому, что они и так «хороши», и на вопросы отвечают крайне редко или вообще презрительно молчат.

Не выходит из головы – почему израильские политики через Twitter, да и другие социальные сети и/или микроблоги, не ведут разъяснительную политику?

В итоге, читаем в российском издании, цитирую заголовок: «ВВС Израиля нанесли авиаудары по объектам в секторе Газа».

Почему? От нечего делать?

Российская политика пытается направить общественное мнение на старый коммунистический рефрен – «израильскую военщину».

Несмотря на сотрудничество во многих сферах, поставку в Россию технологий, лечение – и спасение россиян, в израильских больницах.

Несмотря на то, что в Израиле – более 1 млн русскоязычных...

Не виню Россию, это ее, привычная для нас, политика, но ее можно было свести на нет активными разъяснениями в социальных сетях авторитетными израильскими политиками истинных событий.

И хотя образованные россияне свою прессу давно уже не читают, зная наперед что она напечатает, тем не менее, есть повод для непонимания - ведь, Twitter – это просто, так почему же его не использовать?

Израильтяне не могут закрыть рот кому-то чужому, но могут заставить своих руководителей рассказывать о своей политике в социальных сетях - Израилю верят, зная, что в стране есть оппозиция, а, значит - исказить происходящее невозможно.

Вы видите – кто сумел овладеть работой в Twitter, а наши политики не сумеют?

Если не сумеют, так, может, они должны уступить место тем, кто умеет это делать, у кого нет проблем с современными информационными технологиями.

Подмечено также - те, кто не в силах ориентироваться в бытовом технологическом пространстве, не способны принимать оптимальные (рациональные) решения в быстро меняющихся политических ситуациях и современных вызовах.