Служба в тягость

Адвокат Дотан Линденберг ведёт дело солдата, пострадавшего во время военной службы.

Молодой человек был призван в армию с пониженным 64-ым профилем из-за проблем с ногами. Прослужив месяц, солдат получил освобождения по медицинским показаниям от некоторых видов работ. В том числе он получил временное, в надежде на улучшение состояния здоровья, разрешение не поднимать тяжёлые грузы. По прошествии года службы молодой человек был переведён в отдел поставок оборудования на базе военно-воздушных войск. Ещё через год, служа на одном месте и добросовестно выполняя свою работу, он начал жаловаться своему непосредственному командиру на сильные боли в спине, и был направлен к военному врачу.

Ортопед обнаружил выпадение межпозвоночных дисков и результаты своей проверки отослал на рассмотрение армейской комиссии по нетрудоспособности. Офицер комиссии вынес решение, что как следствие военной службы проблемы с позвоночником лишь усугубились, то есть существовали и до службы в армии. Такая постановка вопроса позволила комиссии установить пострадавшему постоянную инвалидность в размере 50%, что в свою очередь снизило вероятность получения им пособия по инвалидности от министерства обороны практически до нуля.

Солдат не согласился с таким вердиктом и с помощью адвоката подал в суд апелляцию. Пострадавший заявил, что сильные боли в спине начались после того, как он начал постоянно, день за днём поднимать тяжёлое оборудование, работая на базе, несмотря на боли в ногах. Вес грузов, которые ему приходилось поднимать, доходил до 30-40 килограммов. Представитель комиссии заявил в ответ, что молодой человек жаловался на боли в спине ещё до того, как был переведён в отдел поставок оборудования. Кроме того, продолжил он, во время службы с ним не произошло никаких травматических событий.

К тому же солдат не использовал полностью все послабления в поднятии тяжестей, предоставленных ему, поэтому ему следует принять первоначальное решение комиссии, по которому причинно-следственная связь между болью в спине и службой в армии оценивается в 50%. Двое из друзей пострадавшего, заявили на судебном заседании, что солдат неоднократно жаловался при них на боли в спине после рабочего дня. С их слов, они не знали вообще об его освобождении от тяжёлой работы и предположили, что он не использовал его, чтобы не перекладывать всю работу на них.

Председатель апелляционной комиссии поверил солдату и его друзьям. Проверив все приведённые доводы с обеих сторон, судья решил, что, несмотря на позицию медкомиссии, условия службы полностью, а не частично, являются причиной болей в спине. Это решение позволило пострадавшему получить пособие по инвалидности от министерства обороны. Вдобавок, судья обязал офицера медкомиссии возместить солдату стоимость медэкспертизы и расходов на адвоката, всего около восьми тысяч шекелей.

Мария Шиндер