Добиться правды

Адвокат Дотан Линденберг ведёт дело водителя автобуса, доказывая в суде, что его боли в спине являются следствием продолжительной работы за рулём автобуса.

Не каждый водитель, жалующийся на боли в спине, будет автоматически признан институтом национального страхования как пострадавший на работе. В нашем случае только судебный иск и усилия адвоката позволили доказать, что водитель, работающий на туристических и маршрутных автобусах двух разных компаний, страдает от болей в спине именно вследствие условий и особенностей работы водителем.

Институт национального страхования отклонил иск пострадавшего, обосновав своё решение тем, что не было и не случалось у водителя травм и микротравм в период его работы, которые могли привести к болям в спине. Кроме того, по мнению врачей этой организации, нет связи возникшей боли со специфическими условиями работы водителя, а его жалобы схожи с жалобами любого другого человека. Таким образом, нет оснований признавать болезнь результатом тяжёлой продолжительной работы.

В ответ адвокат подал от имени водителя апелляцию в суд по рабочим вопросам и доказал, в частности, что смены пострадавшего водителя продолжались по 12 часов, что вкупе с другими обстоятельствами привело к болям.
Эксперт, назначенный судом для проверки пострадавшего, подтвердил позицию адвоката, отметив в своём заключении, что в особенностях работы водителя существует фактор риска, который может повлиять на его состояние здоровья.

Таким образом, специалист сделал вывод, что особенности работы в большой степени повлияли на возникновение болей в спине, и, самое главное, на  ухудшение состояния здоровья пострадавшего на 40%.  Врач также отметил, что продолжительные поездки и вибрация автобуса отрицательно сказываются на состоянии здоровья спины и позвоночника, особенно поясничного отдела.

Суд принял во внимание мнение эксперта о том, что 40% болезни пострадавшего являются результатом условий работы. Учитывая, что процент очень высокий, суд вынес решение, что есть причинно – следственная связь между работой и болезнью, таким образом, признал болезнь рабочей травмой. Судьи отметили, что в делах такого рода экспертиза врача, назначенного судом, является решающим фактором принятия решения. В данном случае эксперт был однозначно уверен, что есть связь между условиями работы водителя и болями в спине и выражается она в 40%. Судьи отметили, что данный случай может являться прецедентом для исков других водителей, работающих в подобных условиях.

Суд обязал институт национального страхования признать аварию рабочей травмой и выплатить пострадавшему полагающуюся ему компенсацию. Кроме того, институт национального страхования должен возместить судебные расходы.

Мария Шиндер