Что грозит мировому сельскому хозяйству
Публикуем статью годичной давности... Для напоминания - ведь ничего абсолютно не изменилось...
У экспертов Конференции ООН по торговле и развитию - в части развития сельского хозяйства мира, опасения вызывают 2 фактора.
Первый - сельское хозяйство, основанное на выращивании одной и той же культуры, перестает быть прибыльным.
И для того, чтобы не разориться, мелкие фермеры должны заняться диверсификацией своего производства.
Экономист, с которым удалось поговорить \"на этот счет\", считает - да, такая проблема есть, но она не является критичной для сельского хозяйства - от нее, скорее, экономически страдают сами фермеры.
Да и то, лишь те, кто не имеет стабильного рынка сбыта.
Второе, что необходимо сделать, по мнению экспертов Конференции ООН по торговле и развитию - стимулировать мелкое фермерство.
И это, как они считают - поможет решить проблему голода.
Эксперты приводят обоснование: около 80% голодающих (по другим данным - 65-70%) живут в сельских районах Южной Азии и стран Африки к югу от Сахары.
Многие из них – простые фермеры или люди, способные этим заниматься, но у них нет возможности выращивать продовольствие: нет средств на ведение сельского хозяйства, а, потому, они, де, не в силах прокормить даже самих себя.
Это было бы логично, если бы у ООН были средства финансировать желающих заниматься сельским хозяйством, хотя бы - для себя, своих нужд (имею в виду простых людей, а не экспертов ООН).
Но в отсутствии таких средств, это не более, чем, как говорится - \"разговор в пользу бедных\".
Но чем \"хороша\" ООН - она знает статистику (которую знают все): руководитель экспертов Конференции ООН напомнил - около 70% мировых запасов продовольствия производится мелкими фермерами.
Это - очень хорошо известно, но проблему финансов не решает.
И сослался на Китай: мол, даже в такой индустриальной стране, как Китай, в сельском хозяйстве задействовано около 700 млн человек - половина населения, что в 2 раза превышает население Европы.
Мощное у нас ООН, \"грамотное\", заслушаешься...
Вначале напомню: Китай, все же, считается отсталой аграрной страной, не пригодной для подражания.
Причина: 365 млн работников, непосредственно занятых в сельском хозяйстве (а не 700 млн - как заявил глава экспертов Конференции ООН по торговле и развитию), кормят остальной миллиард китайцев.
Это много или мало?
Сельское хозяйство стран мира только тогда называется эффективным и высокотоварным, если один занятый в нем фермер производит продукцию, необходимую для жизни 30-50 человек, а не 4 как в Китае.
К примеру, в Израиле один сельскохозяйственный производитель кормит 95 человек, а сельское хозяйство обеспечивают страну продуктами питания на 92%.
И самое главное, имеющее непосредственное отношение к \"голоду в мире\", пахотных земель у Китая 127 млн га, что составляет, приблизительно, 7% всех пахотных земель мира.
Но обрабатываются они - не эффективно.
Сравним: для сельскохозяйственного использования в Китае пригодно 43% всей земельной площади страны, а в Израиле - лишь 20%.
При этом, Израиль по площади - в 2 раза меньше Московской области.
Однако, глава экспертов убедил - надо заниматься сельским хозяйством (в мире).
Надо...
Но, все же - где взять деньги?
Разве что, сэкономить на баснословном бюджете ООН.
На иллюстрации: сельское хозяйство в Израиле
У экспертов Конференции ООН по торговле и развитию - в части развития сельского хозяйства мира, опасения вызывают 2 фактора.
Первый - сельское хозяйство, основанное на выращивании одной и той же культуры, перестает быть прибыльным.
И для того, чтобы не разориться, мелкие фермеры должны заняться диверсификацией своего производства.
Экономист, с которым удалось поговорить \"на этот счет\", считает - да, такая проблема есть, но она не является критичной для сельского хозяйства - от нее, скорее, экономически страдают сами фермеры.
Да и то, лишь те, кто не имеет стабильного рынка сбыта.
Второе, что необходимо сделать, по мнению экспертов Конференции ООН по торговле и развитию - стимулировать мелкое фермерство.
И это, как они считают - поможет решить проблему голода.
Эксперты приводят обоснование: около 80% голодающих (по другим данным - 65-70%) живут в сельских районах Южной Азии и стран Африки к югу от Сахары.
Многие из них – простые фермеры или люди, способные этим заниматься, но у них нет возможности выращивать продовольствие: нет средств на ведение сельского хозяйства, а, потому, они, де, не в силах прокормить даже самих себя.
Это было бы логично, если бы у ООН были средства финансировать желающих заниматься сельским хозяйством, хотя бы - для себя, своих нужд (имею в виду простых людей, а не экспертов ООН).
Но в отсутствии таких средств, это не более, чем, как говорится - \"разговор в пользу бедных\".
Но чем \"хороша\" ООН - она знает статистику (которую знают все): руководитель экспертов Конференции ООН напомнил - около 70% мировых запасов продовольствия производится мелкими фермерами.
Это - очень хорошо известно, но проблему финансов не решает.
И сослался на Китай: мол, даже в такой индустриальной стране, как Китай, в сельском хозяйстве задействовано около 700 млн человек - половина населения, что в 2 раза превышает население Европы.
Мощное у нас ООН, \"грамотное\", заслушаешься...
Вначале напомню: Китай, все же, считается отсталой аграрной страной, не пригодной для подражания.
Причина: 365 млн работников, непосредственно занятых в сельском хозяйстве (а не 700 млн - как заявил глава экспертов Конференции ООН по торговле и развитию), кормят остальной миллиард китайцев.
Это много или мало?
Сельское хозяйство стран мира только тогда называется эффективным и высокотоварным, если один занятый в нем фермер производит продукцию, необходимую для жизни 30-50 человек, а не 4 как в Китае.
К примеру, в Израиле один сельскохозяйственный производитель кормит 95 человек, а сельское хозяйство обеспечивают страну продуктами питания на 92%.
И самое главное, имеющее непосредственное отношение к \"голоду в мире\", пахотных земель у Китая 127 млн га, что составляет, приблизительно, 7% всех пахотных земель мира.
Но обрабатываются они - не эффективно.
Сравним: для сельскохозяйственного использования в Китае пригодно 43% всей земельной площади страны, а в Израиле - лишь 20%.
При этом, Израиль по площади - в 2 раза меньше Московской области.
Однако, глава экспертов убедил - надо заниматься сельским хозяйством (в мире).
Надо...
Но, все же - где взять деньги?
Разве что, сэкономить на баснословном бюджете ООН.
На иллюстрации: сельское хозяйство в Израиле
Похожие материалы
- СМИ: ХАМАС принял проект сделки по освобождению заложников
- В Клубе интересных встреч Ашкелона вспомнили Эльдара Рязанова
- В Иерусалиме столкнулись с ростом налога на недвижимое имущество до 70%
- Искусственный интеллект помог музыкантам представить, как будет выглядеть освобождение заложников
- Сеть кофеен Арома повышает цены: в Тель-Авиве ассортимент подорожает сильнее всего