Турция тестирует Сирию. Расклад сил и позиций

Турция, фактически, открыла военные действия против Сирии.

За прошедший век не изменилась технология войн, но изменились технические средства и исполнители.

В 2012 году роль девятнадцатилетнего сербского террориста студента из Боснии Гаврилы Принципа 100-летней давности выполнил турецкий истребитель F-4 Phantom ВВС Турции.

Если для начала Первой мировой войны потребовался выстрел Гаврилы Принципа в австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда, то для атаки военной коалиции против Сирии «зарядили» истребитель.

Что же произошло?

Сирийские ПВО в пятницу, днем, сбили истребитель F-4 Phantom ВВС Турции в районе турецко-сирийской границы.

Где сбили – в 1 км от границы в глубине сирийской территории, как утверждают сирийцы, или над морем – за пределами территориальных вод Сирии, о чем твердят турки?

Судя по характеру и месту падения, турецкий истребитель находился, как минимум, над территориальными водами Сирии.

И в любом случае - турки нарушили границу, и самолет был сбит в полном соответствии с международными правилами.

Министр иностранных дел Турции фарисейски заявил, мол, ну что мог сбить этот самолет, он же был разведчик и не вооружен. Мол, ну, проник на территорию Сирию – зачем же его сбивать?

Макдоннел-Дуглас F-4 Phantom II — многоцелевой истребитель, его квалификация - истребитель-перехватчик, самолет наземной поддержки. Относится к третьему поколению, вооружен 20-миллиметровой пушкой Vulcan, имеет 10 точек подвески, способен принять на борт 7275 кг ракет или бомб – свободнопадающих, кассетных или зажигательных.

Как вам разведчик?

Вначале Турция заявила – правительство Сирии принесло извинения.

По ее мнению, это должно было бы означать: режим Асада – агрессивный, сбивает самолеты в международном пространстве.

Но Сирия дезавуировала заявление турок – извинений нет и быть не может – турецкий истребитель вторгся в суверенное пространство Сирии и потому был сбит.

Военный самолет, истребитель – не гражданский лайнер, в подобных ситуациях не церемонятся.

А теперь уже НАТО – в соответствие с параграфом 4 своего Устава, ибо Турция – член этой организации, должна принять решение – как ей отреагировать.

Турция спешно подала официальную просьбу на созыв заседания Совета НАТО для обсуждения возможных ответных мер в отношении Сирии.

Сирия в этом документе, как и Израиль в связи с попыткой Турции прорыва блокады Сектора Газа, названа агрессором.

Заседание Совета НАТО назначено на 26 июня.

Если НАТО заявит о военной реакции, то это будет означать - F-4 вторгся в пределы Сирии не случайно.

Но она, судя по всему - последует: госсекретарь США осудила власти Сирии, действия сирийских военных назвала «беспардонными и неприемлемыми».

Если военной реакции, все же, не последует, то это вторжение можно квалифицировать аналогично «флотилии провокаторов» к берегам Сектора Газа, когда были уничтожены 9 турок.

Это будет означать, что турки попытались использовать неудавшуюся тактику.

Чем они руководствовались?

Сразу отметем примитивное предположение о том, что таким образом Турция пыталась узнать – где находятся сирийские радары.

Где находятся сирийские радары и техника ПВО, хорошо знают натовские спутники-шпионы.

Могут ли турки начать военные действия против Сирии в одиночку?

Нет не могут – для этого они должны получить одобрение руководства НАТО.

Может ли руководство НАТО дать согласие?

Может, но не даст – все зависит от того, какое решение принято в отношении Сирии.

Если дипломатическое – то не НАТО отрицательно покачает головой, если военное, в обход резолюции Совета Безопасности, то НАТО прежде, чем воевать, необходимо на своем заседании принять решение и как-то обосновать его.

Обосновать то, что НАТО, приняв решение об атаке Сирии, фактически, поддержит протестантов-суннитов, за спинами которых – по мнению экспертов, маячит Аль-Каеда – очень сложно.

Есть еще один фактор, который необходимо как-то встроить в систему военных действий между Турцией и Сирией.

Это – Иран.

Если начнет воевать Турция, на стороне Сирии может встать Иран.

Но тоже вряд ли – нечем ему воевать, да и незачем – своих проблем выше крыши.

Более того, вполне возможно, что выманив из персидского гнезда часть военного потенциала, Иран рискует получить военный удар по своим ядерным объектам.

Выступит ли Хизболла на стороне Сирии?

Не выступит – в этом случае в войну оказался бы втянутым и Ливан. Но в его планы не входит воевать на стороне Сирии.

Следовательно, будучи втянутым в войну, он начнет воевать против Сирии.

Это означает – он вынужден будет атаковать позиции Хезболлы на юге страны.

Если это так и произойдет, то можно смело утверждать – вторжение в Сирию преследовало две цели.

В шахматах это назвали бы красивым ходом.

Говорить о том, что Израиль в любом случае останется вне игры – не приходится.

Может ли Хезболла напасть на Израиль?

Никакой перспективы – в этом случае Ливан также оказывается в состоянии войны, но теперь – с Израилем.

В ответ Израиль будет атаковать не только цели Хезболлы, но и, как показала практика предыдущей войны, жилые кварталы в южной части Бейрута, где живут мусульмане.

Вряд ли Израиль оставит без внимания склады оружия в Северном Ливане, из которых Хезболле поступают ракеты «град», а также учебные центры, где в рамках обучения ливанской армии проходят повышение подготовки офицеры Хезболлы.

Турки пытаются приплести Израиль к ситуации со сбитым истребителем: турецкие СМИ, без каких-либо доказательств, бросили пробный шар – мол, сбитый истребитель когда-то (в свое время) прошел капитальный ремонт на заводе израильской корпорации «Авиационная промышленность».

Дескать, на нем была установлена израильская электроника, в том числе – навигационное и разведывательное оборудование.

Может быть, но есть и сомнение – если бы этот истребитель был оснащен израильской системой обнаружения ракет, то шансов сбить его было бы не так много.

Но есть сомнения и относительно военных возможностей Сирии.

Если в Сирии установлен российский радар, то трудно понять – каким образом он не заметил очень даже заметный, светящийся на радарах, F-4 Phantom, и уж совсем странно – Сирия назвала его «неустановленный самолет».

Турки заявили - оба пилота F-4 сумели спастись.

Но позже, поняв, что их необходимо предъявить международным экспертам, и они могут сказать не то, что надо, их записали в покойники – заявили, что пока их не нашли.

Не нашли в пределах 10 км от берега?

Хм...

И все же, провокация Турции несет в себе признаки системы – она вовсе не случайна.

На другое утро в районе Латакия сирийские пограничники отбили атаку хорошо экипированных и вооруженных боевиков, пытавшихся проникнуть в страну с территории Турции. Часть из них была уничтожена.

Вполне вероятно, что это были не турки, а бойцы Сирийской свободной армии - повстанческой группировки, вооруженного крыла сирийской оппозиции, состоящей из солдат и офицеров, дезертировавших из национальных сирийских вооруженных сил.

Любопытно, что, по слухам, оружие на территорию Сирии из Турции поставляют «Братья-мусульмане», а руководят этим процессом офицеры Центрального разведывательного управления США. Отмечу, нигде, кроме российских изданий, подобное прочитать не удалось. И вряд ли можно этому верить.

Но то, что сирийские оппозиционеры получают автоматы, гранатометы, противотанковые системы, которые оплачивают Турция, Саудовская Аравия и Катара – весьма правдоподобно.

Чего ждать от создавшейся ситуации?

Узнаем в ближайшие дни.

Но, представляется, НАТО хватит разума не помогать Аль-Каеде овладеть Сирией.

И тогда ситуация «Турция-Сирия» будет развиваться аналогично своим коллегам «Турция-Кипр» и «Турция-Израиль» - с угрозами, проклятьями, морем лжи, клоунскими судами над военными и... тишиной.

Но одно можно с уверенностью сказать – Асад может еще какое-то время жить, но выжить – он не в силах.

А жаль - все же, что ни говори – он лучше Аль-Каеды, особенно, если на сирийский престол ее приведут США, Турция и их союзники.