Странное понимание послом Израиля отношений с США
Обыватели привыкли к тому, что дипломатия – это что-то, находящееся за пределами понимания обычных людей.
На самом деле, это такая же работа, как и любая другая – профессионализм есть и здесь.
И когда вы не понимаете дипломата и полагаете – это дипломатический уровень, и потому вам его не понять – вы ошибаетесь.
Но когда вы от дипломата слышите - «Операция в Иране лишь увеличит уважение США к Израилю», то становятся понятно – дело не в том, что он говорит, а в том – как он себе это представляет.
Предположить, что посол Израиля в Вашингтоне Майкл Орен недостаточно профессионален – нет оснований.
Вряд ли... К тому же, он - уроженец США, и должен хорошо понимать эту страну.
И, уверен - понимает.
Но однозначно можно сделать вывод - посол не понимает логику отношений между нашими странами.
Если даже предположить, что операция в Иране увеличит уважение США к Израилю, то возникает вопрос – а не слишком ли дорого покупает Израиль это уважение?
И что – разве сейчас Израиль испытывает дефицит уважения?
После подобных слов посла, Израиль, действительно, может его потерять.
Более того, если Израиль будет атаковать Иран в интересах арабов и американцев, то, быть может, и расширит рынок экспорта оружия, но дипломатический авторитет будет потерян.
Трудно проследить логику дипломата – он, похоже, не понимает ранги врагов Ирана.
А Израиля в первых рядах там нет.
Я далек от мысли обвинять посла в намеренном перенесении ударения с первых строк «врагов Ирана» - арабских стран и США, на второстепенные – Израиль.
Но, несомненно, это обывательский взгляд, недостойный и не свойственный дипломату.
Похоже, он читает израильскую и российскую прессу, упрямо направляющую Израиль на Иран.
Цель россиян понятна – цены на нефть, перенесение центра тяжести с Сирии на Иран и некоторые другие.
Но зачем это Израилю?
Дипломату, на мой взгляд, более подходит понимание ситуации поверх прессы, где ее – ситуацию, определяют и излагают неграмотные журналисты.
Вряд ли кто-то подвергает сомнению оптимизм американских властей, кстати – арабских тоже, к израильской атаке на атомные объекты в Иране.
Название этому народ придумал много веков назад – загребать жар чужими руками.
Наоборот, американская, а не израильская, как пишет посол, атака ядерных объектов Ирана не нанесет непоправимый вред американо-израильским отношениям.
Странная логика посла.
Он пишет, цитирую: «Каждый раз, когда Израиль, вопреки мнению США, осуществлял удачную военную операцию, уважительное отношение американских властей к еврейской стране лишь вырастало».
Да, г-н Орен, возрастало, но странно – очень странно, что вы не понимаете – Израиль тогда действовал в своих, а не чужих интересах.
Еще раз - в своих, а не чужих.
Если это – мнение израильского МИД, то оно должно вызвать у израильтян опасение за судьбу страны.
Надеюсь, все же - это частное мнение посла Израиля в США, и тот факт, что оно увидело свет, не более чем непонимание израильскими СМИ истинного положения вещей.
Не страшно, не СМИ начинают войны – они всего лишь зарабатывают на хлеб.
Бог им судья.
А вам, читателям, советую пытаться самим разбираться в том, что пишет пресса, чтобы ответить на вопрос – что такое хорошо, и что такое плохо.
На самом деле, это такая же работа, как и любая другая – профессионализм есть и здесь.
И когда вы не понимаете дипломата и полагаете – это дипломатический уровень, и потому вам его не понять – вы ошибаетесь.
Но когда вы от дипломата слышите - «Операция в Иране лишь увеличит уважение США к Израилю», то становятся понятно – дело не в том, что он говорит, а в том – как он себе это представляет.
Предположить, что посол Израиля в Вашингтоне Майкл Орен недостаточно профессионален – нет оснований.
Вряд ли... К тому же, он - уроженец США, и должен хорошо понимать эту страну.
И, уверен - понимает.
Но однозначно можно сделать вывод - посол не понимает логику отношений между нашими странами.
Если даже предположить, что операция в Иране увеличит уважение США к Израилю, то возникает вопрос – а не слишком ли дорого покупает Израиль это уважение?
И что – разве сейчас Израиль испытывает дефицит уважения?
После подобных слов посла, Израиль, действительно, может его потерять.
Более того, если Израиль будет атаковать Иран в интересах арабов и американцев, то, быть может, и расширит рынок экспорта оружия, но дипломатический авторитет будет потерян.
Трудно проследить логику дипломата – он, похоже, не понимает ранги врагов Ирана.
А Израиля в первых рядах там нет.
Я далек от мысли обвинять посла в намеренном перенесении ударения с первых строк «врагов Ирана» - арабских стран и США, на второстепенные – Израиль.
Но, несомненно, это обывательский взгляд, недостойный и не свойственный дипломату.
Похоже, он читает израильскую и российскую прессу, упрямо направляющую Израиль на Иран.
Цель россиян понятна – цены на нефть, перенесение центра тяжести с Сирии на Иран и некоторые другие.
Но зачем это Израилю?
Дипломату, на мой взгляд, более подходит понимание ситуации поверх прессы, где ее – ситуацию, определяют и излагают неграмотные журналисты.
Вряд ли кто-то подвергает сомнению оптимизм американских властей, кстати – арабских тоже, к израильской атаке на атомные объекты в Иране.
Название этому народ придумал много веков назад – загребать жар чужими руками.
Наоборот, американская, а не израильская, как пишет посол, атака ядерных объектов Ирана не нанесет непоправимый вред американо-израильским отношениям.
Странная логика посла.
Он пишет, цитирую: «Каждый раз, когда Израиль, вопреки мнению США, осуществлял удачную военную операцию, уважительное отношение американских властей к еврейской стране лишь вырастало».
Да, г-н Орен, возрастало, но странно – очень странно, что вы не понимаете – Израиль тогда действовал в своих, а не чужих интересах.
Еще раз - в своих, а не чужих.
Если это – мнение израильского МИД, то оно должно вызвать у израильтян опасение за судьбу страны.
Надеюсь, все же - это частное мнение посла Израиля в США, и тот факт, что оно увидело свет, не более чем непонимание израильскими СМИ истинного положения вещей.
Не страшно, не СМИ начинают войны – они всего лишь зарабатывают на хлеб.
Бог им судья.
А вам, читателям, советую пытаться самим разбираться в том, что пишет пресса, чтобы ответить на вопрос – что такое хорошо, и что такое плохо.
Похожие материалы
- В престижной израильской школе будет открыт новый класс для детей репатриантов
- ДТП в Тель-Авиве: пять человек пострадавших, в том числе младенец
- Открыт онлайн-прием заявок на компенсации резервистам-предпринимателям за январь-февраль 2024
- Кнессет проголосовал за закон против мошенничества в отношении пенсионеров и репатриантов
- Кнессет уменьшил пеню за задержку в выплате штрафов