Инфаркт в машине

Адвокат Дотан Линденберг ведёт дело 56-тилетнего мужчины, пострадавшего в результате очень странной дорожной аварии четыре года назад. Мужчина ехал с работы домой, попал в аварию и потерял сознание, и потом не мог вспомнить, что случилось. По закону о компенсациях пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях он подал иск против страховой компании по поводу телесных повреждений, полученных в аварии. 

В связи с этим иском институт национального страхования провёл первоначальную экспертизу, и, восстанавливая медицинскую картину произошедшего, сделал вывод, что у мужчины случился инфаркт, сопровождаемый нарушением сердцебиения, что послужило причиной потери сознания и, как следствие, причиной аварии. На основании этих выводов страховая компания утверждала, что инфаркт мог произойти в любом месте, по стечению обстоятельств в данном случае таким местом оказалась машина, и мужчина сначала потерял сознание, а потом совершил аварию. С помощью адвоката пострадавший решил доказать, что дело было как раз наоборот. В результате пересмотра дела первая экспертиза была отклонена апелляционной медкомиссией института национального страхования. Комиссия постановила, в свою очередь, что нельзя с уверенностью отклонить вероятность того, что авария послужила причиной травмы груди, отчего возникли нарушения сердцебиения и инфаркт. Институт национального страхования принял решение признать аварию причиной инфаркта и утвердить пострадавшему постоянную инвалидность в размере 33 %. Окружной суд Ришон Лециона, в который был подан иск адвокатом Дотаном Линденбергом, постановил, что есть причинно - следственная связь между аварией и инфарктом, и что инфаркт миокарда случился в результате удара грудной клетки во время аварии. Судья в своём решении основывался, в том числе на выводах апелляционной комиссии института национального страхования. Страховая компания, в свою очередь, подала в суд просьбу назначить дополнительную экспертизу, которая проверила бы связь между инфарктом и аварией. Просьба была отклонена судом. Судом было принято решение, по которому страховая компания должна выплатить пострадавшему компенсацию, и назначено заседание суда, на котором определится размер компенсации. Необходимо отметить, что если бы инфаркт случился до аварии, ни страховая компания, ни институт национального страхования не выплатили бы пострадавшему ни копейки. Добившись пересмотра дела, адвокат Дотан Линденберг восстановил справедливость, суд согласился с его доводами, признал, что авария была причиной инфаркта, и обязал обе страховые компании выплатить требуемые суммы.