Вход Регистрация
ASHKELON.RU - Ашкелон | Израиль | Новости сегодня
пятница, 29 мартa 11:18


Иран внедрил уничтожение беспилотников в производство

Серия «Иранский Детектив - Детские рассказы».

Много лет назад мы напечатали первый рассказ из этой серии. Потом были и другие. Сегодня - продолжение...

Иран, как всегда - с барабанным боем, сообщил: его доблестные воины сбили, цитирую, израильский беспилотный летательный аппарат, снабженный технологией «stealth», когда тот пролетал над заводом по обогащению урана в городе Натанзе.

Сбили? Да еще и самолет-невидимку? Ну, и персы - врать горазды.

Любопытно их объяснение причины - зачем это нужно израильтянам - они, мол, все еще пытаются выведывать секреты нашей атомной энергетики...

Секреты, которых не было, нет и быть не может - не рождаются они от ненависти - а лишь от исследований, знаний фундаментальных наук, которыми ни персы, ни те, кто их поддерживает, не обладает.

Вся эта «персидская группировка» отстает от передовых стран на 2 поколения. Передовые страны разведку ведут из космоса, а не с помощью беспилотников. И НАТО уже тоже не на земле, а в космосе.

Что касается того - был ли вообще в небе над древней Персией какой-либо летательный аппарат, то, если и был, то искать надо у соседей, у которых очень много вопросов к шиитам.

А у Израиля с некоторых пор - после того, как иранская ядерная программа умерла, не успев родиться, вопросов нет.

А теперь - текст, который был напечатан почти 3 года назад...



Ведь могут Мюнхгаузены, когда хотят – а так все плелись в хвосте мировых вооружений, а вот сказали – мол, сбили американский беспилотник – так сразу поставили их уничтожение в серию – на поток.

С кого начать? С Израиля, конечно - и главный рупор беззастенчивой персидской лжи - издание Tehran Times, с пафосом сообщило – захвачены четыре израильских беспилотника, которые вторглись в воздушное пространство Ирана с разведывательными целями.

Вторглись? Нет – они там на работе, как персидские шпионы в Ираке, израильские – в США, американские – в Германии... Полную матрицу «каждый с каждым» можно заполнить каждому – все равно никто ничего об этом не знает. А тот, кто знает – тот молчит.

Враль – газета Tehran Times, конечно же (как всегда) не уточняет точное время и место захвата израильских летательных аппаратов. Зато сообщает грандиозную оценку - кроме четырех израильских самолетов в распоряжении иранцев находятся еще и 3 беспилотника ВВС США, захваченные в южных и восточных районах страны.

Американцы, европейцы, не говоря уже об израильтянах, могут сдаваться. Ну, зачем понапрасну тратить деньги? Какой смысл – они теперь сбивают все подряд. Да мало того, сбивают – и тут же делают копию! Черт возьми – здесь стараешься десятки лет – что-то исследуешь, у тебя не ладится, не можешь подобрать формулу крыла, согласовать углы атаки и скольжения, угол тангажа не согласуется с требуемыми техническими условиями для запуски ракеты и масса других неприятностей.

А тут – сбили-не сбили, но подобрали, посмотрели – и начали сбивать всех подряд.

Чем? Ружьями? Или С-300? Шанс один из тысячи может и есть, а так твердо можно сказать – нет.

Смешны потуги иранцев внушить – они заставили американскую невидимку приземлиться у их ног, мол, киберметодами.

Дудки, ребята персы, дудки – скорее можно позеленеть, чем перепрограммировать беспилотник: он ни на одно ваше сообщение не откликнется - у него для вас просто нет информационного входа, он открывает вход только тем, кого сам выберет, убедившись предварительно, что ему что-то хочет передать «свой».

Да и входы эти не для свободных сообщений, типа – а, ну-ка, янки – приземляйся, а для закодированных, да так, что и код не знает никто, даже операторы - знает только сам беспилотник. Может он и рад бы откликнуться на слова «доброжелательных» персов, да вот беда – не слышит их. Но видит, и был бы исправен – бабахнул бы по ним.

Беспилотник-невидимку RQ-170 можно даже увидеть простым глазом, а вот радар скажет вам – он ничего не видит. Хотите сбить? Стреляйте – из ружья, «Калашникова», что там у вас под рукой?

Попадете? Пальцем в небо. В статье «Способны ли иранцы сбить беспилотный самолет?» мы все подробно описали.

До чего доверчивы читатели – схватывают глупость как горячий пирожок. А потому СМИ охотно перепечатывают чушь. Ибо и сами элемент этого народа, в вопросах оружия, в большинстве своем – неграмотного.

Читаю сообщение: «К 2020 г. ракетные войска (не будем обижать – какой-то страны) получат качественно новые ракетные комплексы с боевым оснащением, позволяющим преодолевать любую ПРО».

Все. Сдавайтесь враги – ничто вам не поможет – появились умницы-ракеты.

Это – рекламный текст, направленный на определенные цели, и потому имеющий право на жизнь. Вы разве не смотрите ежедневно рекламные ролики? Вынуждены смотреть и... читать.

Но в данном случае даже для рекламы это слабо – противник за это время – до 2020 года – сменит две ПРО. Но главное, что рекламщики понятия не имеют – какой в то время будет у противника ПРО. Да и свои ракеты они делают десятки лет.

Что там может что преодолеть?

А ПРО, судя по всему, будет в космосе, и резать лучом все, что стартует и несет смерть. Впрочем, и это фантазия, но реальная. А вот «любую ПРО» - это даже не фантазия, это – глупость.

Что же в Иране реальное – в части беспилотников?

На прошлой неделе на территории Ирана, потерпев техническую катастрофу, упал новейший американский беспилотник RQ-170 Sentinel. Причина - сбой в компьютерной программе, в результате чего аппарат вышел из-под контроля операторов. Но и попасть под чей-то контроль тем более не мог.

Президент США посоветовал персам вернуть его на родину – за деньги, конечно, а не умолял, как написали СМИ.

Иран немедленно заявил – он, де, передаст его противникам американцев – русским и китайцам. Передавайте – равнодушно отмахнулись американцы. Ни русские, ни, тем более, китайцы, не способны разобраться в коробках с оборудованием. Да и никто не способен.

Кстати, то же самое говорили про новейший американский вертолет, не сумевший взлететь, и который спецназовцы оставили пакистанцам на память после уничтожения Бин Ладена – его, мол, передадут китайцам.

Передали? Китайцы – лидеры по копированию, скопировали?

Все тайны сегодняшней электроники в замаскированном виде прячутся в платах, как правило – многослойных. Военные платы (это - термин) – еще более «секретная штука» - в виде невидимых простому глазу залитых схем.

При попытке проникнуть в плату она самоуничтожается – взрывается, окисляется, заливается каким-то веществом.

Все важные системы беспилотника уничтожаются – либо по команде, либо при ударе ракетой, либо при ударе о землю, либо окисляются.

Можно ли что-то скопировать?

Нельзя.

Можно, но для этого нужно знать и уметь больше, чем авторы беспилотника.

Израиль продал России БЛА. И что? Теперь Россия может сделать их сама? Даже когда перед глазами и принципиальная схема, и плата - это не значит, что ты знаешь что копировать.

Или возьмем российское оружие, продаваемое в разные страны мира. Его можно скопировать? Тогда бы продажи сократились. А они растут...

Что касается способностей, конкретно – иранцев, так они мало на что способны. Кстати, они уже «создали» С-300, когда Россия не продала им эти «слепые» противоракетные зенитные комплексы.

И где они? Почему не видят беспилотников, летающих над их взрывающимися (сами по себе, конечно) по очереди заводами?

Я бы, пожалуй, обратился к СМИ – прежде чем печатать, проанализируйте сказочные сообщения – особенно, в области оружия. Может, лучше сразу назвать его «Еще одна сказка из Тысячи и одной ночи». Хотя...

Жалко мне любимые многими в детстве персидские сказки.

P.S.

Вот ведь как бывает – писал, писал – и вдруг появилось сообщение информированного в части происходящего аналитика.

Бывший специалист Пентагона заявил - беспилотник, показанный в Иране – фальшивка.

Такой вывод он сделал, изучив видеозапись с изображением выставленного на показ иранскими властями беспилотного самолета ВВС США.

На основании чего? Не только цвет, в который покрашен беспилотник, не соответствует цветам самолетов ВВС, но и крылья не такие, какие должны быть у невидимого для радаров самолета.

Увы, но уважаемый специалист – на этот раз, по-видимому, ошибся.



От редакции.

Автор – независимый оружейный аналитик. Печатается во многих американских и европейских изданиях. Живет в Канаде.