Еврею-израильтянину не нравятся евреи, а он - израильтянам

Шломо Занд - профессор общей истории Тель-Авивского университета, заявил о своем намерении более не считать себя евреем.

Это тот Шломо Занд, который в своей книге «Кто и как изобрел еврейский народ», вышедшей в 2008 году, заявил – «евреев как народа не существует, и никогда не существовало, а изгнание евреев с исторической родины – всего лишь миф».

Не думаю, что эти слова стоит обсуждать – евреи, иудаизм, вышедшее из его недр христианство – классические основы устройства мира, которые невозможно оспорить.

Это подтверждается многочисленными, тщательно изученными учеными, историческими фактами, в том числе – вещественными, определенными мировым сообществом как доказанными по своей идентификации.

Создается впечатление, что Шломо Занд либо не знаком с аксиоматикой истории мира, в частности – историей религий, либо не желает признавать ее, что встречается не так уж часто – в основании наук лежат аксиомы.

Не признавать существующие аксиомы - в науке не принято.

Тем не менее, спорить с действующей аксиоматической моделью мира возможно, но для этого необходимо не отрицать ее, а представить свою, основанную на аксиомах из имеющихся в распоряжении ученых, принятых ими документов и фактах.

Можно иначе – не так как в прошедшие 2 тысячелетия, прочитать Ветхий и Новый Заветы, но свое иное видение устройства мира надо еще и доказать.

И как быть с тем, что мир признает 3 основные религии - иудаизм, христианство и ислам?

Признает иудаизм как религию, которую много тысячелетий назад создали евреи...

Ненависть к евреям - антисемитизм, пусть даже «своего», еврея – не доказательство истинности того, что высказал г-н Занд.

Авторы Библии в основу положили Ветхий Завет, который евреи создавали и писали в течение нескольких тысячелетий.

И он навсегда связан с Канонической Библией. Его положения отражаются и в апокрифах, помогающим, в частности, понять пути формирования христианства, элементы, составляющие его догматы.

Христианства, ставшего сегодня самой распространенной религией с 2.3 млрд приверженцев.

Апостолы-евангелисты, отошедшие от иудаизма по идейным соображениям, распространявшие в своих проповедях и письменных трудах Христианство, были критиками иудаизма, но не были антисемитами.

Ученые-теологи не обратили внимания на «труд» израильского профессора-еврея, а после отказа того от своих этнических корней автор труда, основанного на ненависти, а не на анализе, вряд ли может рассчитывать на внимание ученых.

Разве что – антисемитов...

Евреи-антисемиты...

Явление достаточно обычное не только для современного мира, но и прошлых веков.

Среди всех наций, религий, имеет место отказ от своих корней. Этому, как правило, есть причины, практически, всегда - индивидуальные...

Шломо Занд – не первый, кто отказывается от своих корней, и, наверное – не последний.

И относиться к этому следует лишь как к тому, что одному из евреев-израильтян не нравятся евреи.

А он – не нравится израильтянам. И даже немцам – в лице автора.

И не более того...