Агрессия бедных, или равенство в нищете

Председатель 67-й сессии Генеральной Ассамблее ООН Вук Еремич в докладе на открытии заседания привел любопытные данные, которые должны, по его мнению, объяснить причины агрессии – как государств, так и отдельных групп людей.

Ключевые слова в этой проблеме – неравенство и бедность.

За последние 30 лет, по мнению экспертов ООН, неравенство между развитыми и развивающимися государствами стало заметнее.

В руках 10% населения Земли сосредоточено более 70% мирового благосостояния.

Самая зажиточная (богатая) группа, так называемый, «1%» или золотой процент, обладает третью всех богатств планеты.

Вук Еремич: «Научные данные показывают, что общества, где царит неравенство, не могут стабильно развиваться».

О чем речь – мировом сообществе или отдельных странах?

Если о них, то «не могут стабильно развиваться» США, страны Европы, Россия и Китай – страны, где проживает больше всего миллиардеров.

Но именно они-то, как раз, и развиваются.

Председатель сделал «открытие»: именно эти страны (с миллиардерами и миллионерами) больше других подвержены финансовым кризисам.

Это верно: есть развитая экономика – есть и кризисы, нет ее – и кризисов нет.

А вот с тем, что, как заявил Еремич – эти страны «менее заинтересованы в борьбе с бедностью», можно поспорить, или заменить слово «менее» на «более».

И, как всегда у схоластов, набор правильных реляций (типа – 2х2=4): неравенство сказывается на росте преступности и распространении инфекционных заболеваний, усугубляет факторы, влияющие на изменение климата, негативно влияет на социальную среду, а также ведет к росту напряженности и беспорядкам, обусловленным потерей доверия населения к богатым и властям.

Верно...

Схоластика председателя Генеральной Ассамблеи, откровенно говоря, шокирует: с таким понимаем причинно-следственных связей развития мирового сообщества и стран (в отдельности), вряд ли можно достичь желаемого процветания.

Разве что – отобрать и поделить, к чему, фактически, призывает Еремич.

Так ведь, не дадут.

И, все же, я не случайно назвал это схоластикой – бесплодным умствованием и оторванностью от жизни.

Германия, напавшая на СССР, была не бедной, а развитой и процветающей.

Аль-Каида, сирийские террористы, пытающиеся свергнуть Асада, далеко не бедны – о каком неравенстве идет речь?

ХАМАС начинает обстреливать Израиль на пике финансовой помощи от своих европейских доноров, кстати, членов ООН. И, вообще, о каком неравенстве может идти речь – между работающим Израилем и ничего не производящем (кроме касамов) Секторе Газа?