Вход Регистрация
ASHKELON.RU - Ашкелон | Израиль | Новости сегодня
пятница, 29 мартa 00:03


18-летние израильтяне рвутся в боевые части

Возмущает непрофессионализм израильских СМИ: израильскую молодежь называют «новыми евреями», а их предпочтения выворачивают так, что общее впечатление об израильской молодежи становится негативным.

В угоду чего? Кого?

Вероятней всего – по недомыслию, непониманию сути статистики, репрезентативности выборки при опросах, а главное – неумению определить – насколько корректны вопросы и насколько соответствуют им сделанные выводы.

Но в чем хорошо ориентируются израильские СМИ – в броских (и часто - бессмысленных) заголовках, негативных по отношению к евреям, цель которых – привлечь внимание читателей.

И неважно, что привлекают внимание, в основном, антисемитов.

Не евреи книг не читают и воевать не хотят, а молодежь всего мира имеет такой профиль.

Но евреи при этом становятся Нобелевскими лауреатами.

Впрочем, авторы подобных «исследований», а также те, кто перепечатывает подобные «результаты», полагают – это демократично.

Это демократично по отношению к тем целям и интересам, которые преследуют исследователи и «перепечатники».

Но это недемократично по отношению к истине.

Обычно, нет претензий к уважаемому профессору университета Тель-Авива Камилу Фуксу – он, чаще всего, не способен повлиять на редакторов.

Цитата из его речи: «Что я мог сделать, если заголовок дает редактор?".

Это - слова профессора Фукса по поводу скандала, разразившегося в 2010 году в связи с публикацией Haaretz «Большинство израильтян считает Обаму справедливым и дружелюбным по отношению к Израилю» по результатам опроса, проведенного профессором.

Сегодняшний опрос – «израильских выпускников, идущих в этом году в 12 класс или только что закончивших школу», из которого то же издание делает негативные выводы – из той же серии, что и скандал двухлетней давности.

В чем же выборка опроса репрезентативная, как с гордостью сообщает издание?

И весь вопрос в том, кто заказчик исследования, кто сформулировал и утвердил вопросы, какие они в натуральном, а не препарированном виде, каким образом из них сделали выводы, которые иначе чем негативными назвать нельзя.

О «перепечатниках» речь не идет – не их это продукт.

Наконец, обратите внимание: кто же рвется в боевые части, где очень высокий конкурс, если не еврейская молодежь.

Та самая, которая, якобы, не желает служить в армии.

«410 еврейских выпускников» - это много или мало?

Элементарные правила статистики требуют доказать – это достаточный репрезентативный пул или нет.

Где проводился опрос – в Северном Тель-Авиве или в Негеве?

Случайная была выборка, как того требуют правила, или нет?

Среди ребят какой национальности?

По телефонному справочнику или иначе?

С учетом пропорции проживания этнических групп или нет?

О том, что публикация Haaretz, мягко говоря, не сходится с действительным положением, свидетельствует следующее.

«ЦАХАЛ сообщает: желание служить в боевых частях выразили 72.3% призывников, годных для боевой службы по состоянию здоровья».

Где же «60% респондентов заявили, что не хотели бы служить в боевых частях»?

А, может, в публикации Haaretz речь идет о призывниках, «не годных для боевой службы по состоянию здоровья»?

А вот антисемитские издания сообщат кратко – «Израильская молодежь не желает служить в армии и воевать за Израиль».

Не дождетесь - желает, да еще как!

Лента новостей