18-летние израильтяне рвутся в боевые части
Возмущает непрофессионализм израильских СМИ: израильскую молодежь называют «новыми евреями», а их предпочтения выворачивают так, что общее впечатление об израильской молодежи становится негативным.
В угоду чего? Кого?
Вероятней всего – по недомыслию, непониманию сути статистики, репрезентативности выборки при опросах, а главное – неумению определить – насколько корректны вопросы и насколько соответствуют им сделанные выводы.
Но в чем хорошо ориентируются израильские СМИ – в броских (и часто - бессмысленных) заголовках, негативных по отношению к евреям, цель которых – привлечь внимание читателей.
И неважно, что привлекают внимание, в основном, антисемитов.
Не евреи книг не читают и воевать не хотят, а молодежь всего мира имеет такой профиль.
Но евреи при этом становятся Нобелевскими лауреатами.
Впрочем, авторы подобных «исследований», а также те, кто перепечатывает подобные «результаты», полагают – это демократично.
Это демократично по отношению к тем целям и интересам, которые преследуют исследователи и «перепечатники».
Но это недемократично по отношению к истине.
Обычно, нет претензий к уважаемому профессору университета Тель-Авива Камилу Фуксу – он, чаще всего, не способен повлиять на редакторов.
Цитата из его речи: «Что я мог сделать, если заголовок дает редактор?".
Это - слова профессора Фукса по поводу скандала, разразившегося в 2010 году в связи с публикацией Haaretz «Большинство израильтян считает Обаму справедливым и дружелюбным по отношению к Израилю» по результатам опроса, проведенного профессором.
Сегодняшний опрос – «израильских выпускников, идущих в этом году в 12 класс или только что закончивших школу», из которого то же издание делает негативные выводы – из той же серии, что и скандал двухлетней давности.
В чем же выборка опроса репрезентативная, как с гордостью сообщает издание?
И весь вопрос в том, кто заказчик исследования, кто сформулировал и утвердил вопросы, какие они в натуральном, а не препарированном виде, каким образом из них сделали выводы, которые иначе чем негативными назвать нельзя.
О «перепечатниках» речь не идет – не их это продукт.
Наконец, обратите внимание: кто же рвется в боевые части, где очень высокий конкурс, если не еврейская молодежь.
Та самая, которая, якобы, не желает служить в армии.
«410 еврейских выпускников» - это много или мало?
Элементарные правила статистики требуют доказать – это достаточный репрезентативный пул или нет.
Где проводился опрос – в Северном Тель-Авиве или в Негеве?
Случайная была выборка, как того требуют правила, или нет?
Среди ребят какой национальности?
По телефонному справочнику или иначе?
С учетом пропорции проживания этнических групп или нет?
О том, что публикация Haaretz, мягко говоря, не сходится с действительным положением, свидетельствует следующее.
«ЦАХАЛ сообщает: желание служить в боевых частях выразили 72.3% призывников, годных для боевой службы по состоянию здоровья».
Где же «60% респондентов заявили, что не хотели бы служить в боевых частях»?
А, может, в публикации Haaretz речь идет о призывниках, «не годных для боевой службы по состоянию здоровья»?
А вот антисемитские издания сообщат кратко – «Израильская молодежь не желает служить в армии и воевать за Израиль».
Не дождетесь - желает, да еще как!
В угоду чего? Кого?
Вероятней всего – по недомыслию, непониманию сути статистики, репрезентативности выборки при опросах, а главное – неумению определить – насколько корректны вопросы и насколько соответствуют им сделанные выводы.
Но в чем хорошо ориентируются израильские СМИ – в броских (и часто - бессмысленных) заголовках, негативных по отношению к евреям, цель которых – привлечь внимание читателей.
И неважно, что привлекают внимание, в основном, антисемитов.
Не евреи книг не читают и воевать не хотят, а молодежь всего мира имеет такой профиль.
Но евреи при этом становятся Нобелевскими лауреатами.
Впрочем, авторы подобных «исследований», а также те, кто перепечатывает подобные «результаты», полагают – это демократично.
Это демократично по отношению к тем целям и интересам, которые преследуют исследователи и «перепечатники».
Но это недемократично по отношению к истине.
Обычно, нет претензий к уважаемому профессору университета Тель-Авива Камилу Фуксу – он, чаще всего, не способен повлиять на редакторов.
Цитата из его речи: «Что я мог сделать, если заголовок дает редактор?".
Это - слова профессора Фукса по поводу скандала, разразившегося в 2010 году в связи с публикацией Haaretz «Большинство израильтян считает Обаму справедливым и дружелюбным по отношению к Израилю» по результатам опроса, проведенного профессором.
Сегодняшний опрос – «израильских выпускников, идущих в этом году в 12 класс или только что закончивших школу», из которого то же издание делает негативные выводы – из той же серии, что и скандал двухлетней давности.
В чем же выборка опроса репрезентативная, как с гордостью сообщает издание?
И весь вопрос в том, кто заказчик исследования, кто сформулировал и утвердил вопросы, какие они в натуральном, а не препарированном виде, каким образом из них сделали выводы, которые иначе чем негативными назвать нельзя.
О «перепечатниках» речь не идет – не их это продукт.
Наконец, обратите внимание: кто же рвется в боевые части, где очень высокий конкурс, если не еврейская молодежь.
Та самая, которая, якобы, не желает служить в армии.
«410 еврейских выпускников» - это много или мало?
Элементарные правила статистики требуют доказать – это достаточный репрезентативный пул или нет.
Где проводился опрос – в Северном Тель-Авиве или в Негеве?
Случайная была выборка, как того требуют правила, или нет?
Среди ребят какой национальности?
По телефонному справочнику или иначе?
С учетом пропорции проживания этнических групп или нет?
О том, что публикация Haaretz, мягко говоря, не сходится с действительным положением, свидетельствует следующее.
«ЦАХАЛ сообщает: желание служить в боевых частях выразили 72.3% призывников, годных для боевой службы по состоянию здоровья».
Где же «60% респондентов заявили, что не хотели бы служить в боевых частях»?
А, может, в публикации Haaretz речь идет о призывниках, «не годных для боевой службы по состоянию здоровья»?
А вот антисемитские издания сообщат кратко – «Израильская молодежь не желает служить в армии и воевать за Израиль».
Не дождетесь - желает, да еще как!
Похожие материалы
- Разрешены к публикации имена 6 заложников, которых освободят в субботу
- Внимание, розыск: пропала 52-летняя Лариса Мальмштейн из Ашдода
- Если в Израиле будет землетрясение, только в Тверии обрушится до 6000 зданий
- Снежный шторм Коралл в Израиле: ожидаются снегопады на высотах более 500 м над уровнем моря
- Водитель грузовика, оставивший сиротами 21 ребенка, приговорен всего к 4,5 годам тюрьмы