Восьмая… С позиции позитива
Прошлый выпуск рубрики «По поводу…» я закончил тем, что ещё не знаю, что будет в следующем - жизнь подскажет.
'Так, вообще-то, и получилось – главным «истоком» моих впечатлений и комментов неожиданно для меня самого стал третий номер журнала «русской улицы» Ашкелона «Позиция позитив», если правильно понял смысл такого «сдвоенного» названия. Смутила, правда, некоторая, мягко говоря, смелость редакции - говорить от имени всей «русской улицы», да и очень неряшливый - при хорошей полиграфии - совсем не еврейский типографский «обрез» - вкривь и вкось. Так что, фамилия издателя читается с трудом, а редактора - вообще выпала из кадра. (Может быть, мне просто неповезло – попался такой неудачный экземпляр…). Но, главное - содержание, темы, направленность… Пока прервусь – об этом в заключительном разделе рубрики (надо же поинтриговать читателей! И чтобы до конца дочитали...). А пока - о вещах более однозначных…
По поводу музыкальных миров - от Англии до Ашкелона
Продолжает бурлить музыкальная жизнь. Самое заметное, как мне кажется, событие недели – 70 летие великого Мика Джаггера, одного из столпов Рока. Короля жанра, лидера легендарных «Rolling Stones» («Катящихся камней»), которых мы, граждане СССР, ни в грош не ставили, всемерно разоблачали, а весь мир ценил наравне с «Биттлз». А многие и выше… Мик Джаггер - и сегодня не в прошлом. Он в блестящей физической и артистической форме, и в свои 70 на сцене творит - в прямом и переносном смысле - ТАКОЕ, что многим сегодняшним молодым и не снилось. Сэр Майкл Филлип Джаггерс (его посвятили в рыцари в год 60-летия), начал с того, что, будучи ребёнком, так самозабвенно пел, что откусил кусочек собственного языка. Джаггер - это энергия, напор, лирика, сексуальность, ирония, дурашливость, кривляние, проникновенность, искренность – и всё, как говорится, «в одном флаконе». И вспомните ещё одну июльскую дату: 12 июля 1962 года – первый концерт «Роллингов». Началась и их эпоха…
И в Ашкелоне есть, о чём вспомнить: продолжаются камерные вечера в Афридаре, разворачиваются горизонты «Звёздного неба» - целые циклы районных концертов, где будет возможность проявиться и у взрослых звёзд, и у детей. При полном зале прошёл «МОЙ Вертинский» - спасибо всем, кто пришёл, откликнулся на мой зов: очень приятно было видеть в зале знакомые, а ещё приятнее - незнакомые лица – значит, Александр Николаевич любим по-прежнем, и волнует по-прежнему. А впереди – «Бриза» не за горами, концерт 22.08 с блистательной Юлией Савичевой, августовские писательские чтения у памятника Михоэлсу… Да, в конце концов, открытие (такое долгожданное!) нового рынка - тоже значительное событие и культурной жизни – ещё бы до 1-го августа мусор-«послесловие строительства» убрали бы… Нет, всё-таки рынок – это не моё. Есть кому писать и спорить на эту тему. Да и депутатские предвыборные офисы рядом – наведут порядок – не депутаты, нет, а те, кому положено по службе!
По поводу двух «личных» событий
Надеюсь, обратили внимание: на сайте «завёлся» новый уголок – уголок Поэзии, а в нём устроилась, думаю, уютно и надолго, Людмила Клёнова. Первый выпуск – памяти тех, кто ушёл, включил стихи очень разных трёх поэтов, каждый из которых оставил свой самобытный след и в сердцах, и в поэзии города, Израиля. Среди них выделю (да простят мне остальные!) Якова Тублина – огромной силы и большого таланта Поэта. Таких – не много.. Инициатор рубрики – Леонид Дынкин, ему – заслуженно предназначена следующая рубрика, но вышла новая книга Аллы Айзеншарф - нельзя не отреагировать, тем более, нам с Людмилой она уже подарена. Так что, в ближайшей рубрике будут представлены, наверно, двое. Читайте, впитывайте: поэты пишут хорошие стихи, а Л. Клёнова выбирает из них лучшие…
И второе событие - немного радостное, немного грустное - я дописал всё эссе, посвящённые «МОИМ» ашкелонцам - писателям, поэтам, режиссёру, музыкантам, фотохудожнику, скульптору… Напомню: было два условия – писать о тех, кто уже оставил заметный след в культуре, и о тех, кто мне лично дорог и близок, как человек и, как художник. Получилось 19 эссе, по просьбе редакции - и о себе, любимом, 20-е. Недавно только понял, что и себя нужно любить. До этого относился к себе плохо. Пока не встретил парочку индивидов, которые отнеслись ко мне ещё хуже… Перестроился. Им досталось (и достаётся), а о себе только хорошо, не без иронии, конечно. Задумывал я 25 портретов, но двое оказались не ашкелонцами - прекрасные поэт и писатель, кстати, - а четверо не захотели «светиться» по разным причинам. Жаль, но что поделаешь!
Напишу об этой четвёрке хотя бы намёком, без имён… Великолепная Поэтесса. Прошла очень трудный путь. Причём, едва ли не самым трудным, даже трагичным, было детство. Отлично владеет словом, державно - формой и стихом. Человек очень сложный и неоднозначный… Замечательный Фотохудожник, мастер, причём, во всех фото-жанрах. И очень добрый, общительный и энергичный человек. Раньше имел непосредственное отношение к сайту, на котором я пишу эти строки… Музыкант, пианистка, прекрасный концертмейстер. ТАМ мы долгие годы были коллегами – работали в одном учебном заведении. И здесь она не изменила своей профессии. А ещё помогает обычным людям почувствовать себя людьми творческими. Это очень важно. Для них… И, наконец, Менеджер и общественный деятель. Мы с ней много контактируем, помогаю, чем могу. Делает большое, нужное и очень сложное дело. Я бы - при всей любви к искусству - так не смог... А она ещё и амутой руководить успевает. И милА…
Ну вот, теперь совесть мучить не будет. Написал, о ком хотел. Если Вы поняли, о ком конкретно речь – значит, поняли. Я же не называл. Но очень хотел сделать их – всех четверых – узнаваемыми. Тех, кто не захотел…
Теперь вернёмся к началу. По поводу позиции-позитива
Отмечу ещё раз – я только по поводу № 3, остальных просто не видел. Что понравилось? Из 11 материалов 7 связано с культурой, причём, в разных журналистских жанрах: и статья, и очерк, и исторический материал, и рецензия… И написано всё хорошо, в основном, со знанием и дела, и предмета. Что НЕ понравилось – о двух вещах сказал в начале, не буду повторяться, разве что ещё раз отмечу «претензию» редакции, вынесенную на титульный лист. Я бы поостерёгся такие вот заявочки делать – журнал «русской улицы» Ашкелона – ни много, ни мало! Ну, и ещё одно: из тех же 11 материалов 8 (восемь) доказывают нам, как хорошо и с пользой работает одна и та же депутат. И только она… Впечатление от такой назойливости обратное желаемому, по-видимому, эффекту: раздражает. Хорошо, хоть вопросы феномена веры (Теодор Рехельс) и история фараона Мернептаха в как всегда увлекательно-профессиональном изложении доктора Л. Финкеля не дали повода заподозрить участие всё той же депутата и муниципального деятеля в причастности и к этим историческим и научным таинствам.
С восторгом прочитал о грядущих изменениях в судьбе театра «Менора». Сколько сам писал об этом, и о том, что Вл. Азаров и его артисты заслуживают, наконец, достойного их дела помещения. Дай-то Б-г! Даже одиозная подпись автора материала не лишила меня возможности искренне желать «Меноре» дальнейшего светлого горения в «Бейт-Аме»! Интересен самоматериал Тамары Черняк, гражданки города… Хотя, по большому счёту, все мы - граждане Ашкелона, все 132 с половиной тысячи. Может, стоить подумать о Заслуженных гражданах или Полезных гражданах. Ну, а для лучших из лучших вернуться к Почётным - что-то давно не присваивали… А то живёт у нас, скажем, замечательный поэт, ветеран войны, бывший танкист – так он почётный гражданин… НЕТИВОТА. Да и о званиях «Человек года» неплохо бы вспомнить - только не так, как в прошлый раз, хотя и получили его тогда люди достойные… Но «из царских» рук… Вот сколько мыслей вызвала рубрика «исповеди» уважаемой Т. Черняк. И, как выяснилось, мы с ней коллеги по образованию. Даже не догадывался.
А вот один материал (из 11) совсем НЕ понравился. Рубрика «Имею сказать», реплика по поводу… некоего А. Зарха в отношении рубрики В. Сандлера «Факты и мысли». Во-первых, это не позитив, а нарушение эстетики всего издания, и весьма необъективный негатив. Во-вторых, по сути, украдено название моей рубрики, которая выходит уже два месяца – «По поводу (и без…)». В третьих, зачем-то противопоставлена моя фамилия, фамилия музыковеда-профессионала и В.Сандлера, задача которого - отразить мысли и восприятие обычных посетителей концертов. И он с этим неплохо справляется. В четвёртых, вместе с моей названы фамилии двух известных ашкелонских музыкантов, которые, при действительно богатейшей эрудиции, музыковедами не являются и в прессе не выступают. Зачем? Оставляю на совести А. Зарха (по-моему, это псевдоним чем-то напоминающий З. Барга) его рассуждения о скучности статей В. Сандлера – лично я читаю их с не меньшим удовольствием, чем, скажем, Льва Авенайса в «МОСТЕ», и его претензии высказываниям по поводу «мужских» или «женских» качеств г-жи С. Бейлиной, не моё это дело, в конце-то концов. Но «музыкальная» часть реплики г-на А. Зарха, как и весь тон его непозитивный, заставляет, кроме всего прочего, обратиться к темам критики в наших провинциальных СМИ и этики межжурналистских отношений - безотносительно к конкретным людям. Но это уже - правильно догадались - в следующем выпуске через неделю. И там же – в канун годовщины смерти - снова о Д.Шостаковиче.
До следующего понедельника. С вами – Эд Добрыкин
