Нанотехнологии... А нановеществ не существует
Статья из архива
Некоторое время назад ученый мир дружелюбно рассмеялся, услышав на центральном российском телеканале сообщение - «На выставку в Японию Россия привезла нанотопливо».
И не над российскими учеными, за них-то мир спокоен – они свое дело знают хорошо, а над полным невежеством автора репортажа на ТВ.
Удивило тогда и то, что никто не поправил – не существует нанотоплива.
Это – бессмыслица, чушь.
А вред такого сообщения в том, что становится понятным - в России разработками с использованием нанотехнологий (а только они и имеют место в мировой науке) не занимаются.
Но я о другом.
Возникает вопрос - где учат нанотехнологиям?
Нигде.
Активно нанотехнологии разрабатывают в Израиле, США, Японии, некоторых странах Европы.
К необходимости их создания и использования приходят, когда хотят изменить свойства вещества на уровне размерности нано его химического и физического строения.
И тогда вы получите то же самое вещество, но с лучшими характеристиками.
А пока на страницах российской прессы, в частности - в передачах российских телеканалов, иногда и в мировой прессе, встречаются нанопесок, наноасфальт, нановода, даже наномедицина. А теперь - и нанотопливо.
Я спросил однажды старого знакомого – доцента Московской медицинской академии – что такое наномедицина?
Мы же используем микроскопы – ничтоже сумняшеся ответил он.
Тогда уж и я не растерялся, шутливо ответив ему в тон – но ведь не наноскопы!
«Нановеществ», как вы поняли, не существует. Размерность нано относится к размерности изучения вещества, а не к самому веществу.
Технологии исследования любых веществ на уровне наноразмеров позволяют изучить такие свойства вещества, которые, почти в прямом смысле слова, не лежат на поверхности, а прячутся в многослойном хранилище физических и химических тайн.
Нанотехнологии – технологии исследования веществ, изменения их свойств и создания новых материалов, структур, соединений на уровне наноразмеров.
Интересно, рассуждая о нанотопливе, корреспондент избегал говорить о нем, а приплел сюда небылицы из японской кухни, главный принцип которой - по разумению автора - изменить вкус продукта, и с этой целью достаточно поменять способ нарезки.
Говоря о научных достижениях, приводится исследование одного российского профессора. Цитирую - топливо из окислов железа и окисла хрома, смешанное с порошковым алюминием при поджоге горит без выделений газа и с огромным тепловым эффектом, который превышает теплоту сгорания угля, газа и нефти в 10–15 раз.
Может быть и так, но есть масса веществ, сгорающих с выделением огромного количества тепла, превышающих теплоту сгорания угля, газа и нефти.
И что? А где топливо? И при чем тут уголь, газ и нефть?
Ядерная реакция выделяет намного больше тепла...
Ученые обычно терпеливо относятся к глупостям корреспондентов, понимая, что изучение журналистики не предусматривает изучение наук о природе.
Но бывает - ученые молчать не могут, особенно, когда выхолащивают их науку, низводят ее до нанопеска, и, даже с точки зрения журналистики - занимаются профанацией.
Оказывается, российские ученые придумали нанотопливо, которое будет посерьезнее, чем нефть, газ и уголь вместе взятые.
Звучит приятно, но не реально – нанотоплива в природе не существует.
А вот изменить свойства топлива – повысить его горючесть, нейтрализовать вредные компоненты – да, можно, и инструментом для такого исследования и практического изменения свойств и есть нанотехнологии.
И сделать это лучше других могут именно российские ученые - опыт работы с нефтью у них, пожалуй, самый большой.
Но топливо после этого все равно нанотопливом не станет – останется топливом!
Просто оно будет более качественным, менее вредным, более дорогостоящим, но и более производительным.
Это важно понимать!
В последнее время, с легкой руки невежд через невежественные телеканалы альтернативное топливо пытаются заменить словом нанотопливо.
Этим страдают СМИ в России, где альтернативное топливо не имеет особого смысла – обычного более чем достаточно.
Затенить альтернативное топливо словами о нанотопливе, как мы уже знаем – его не существует, вряд ли удастся - альтернативное топливо разрабатывают, в основном, страны, не имеющие нефти.
За что телезаметка на российском телеканале за несколько минут уничтожила классические мировые углеводороды, неизвестно.
Но над головой российской экономики автор явно повесил меч.
Надеюсь, что так оно и будет – мир понемногу освободится от нефти, которая террору голова - альтернативное топливо на подходе.
Мы уже не раз обращались к телеканалам – и через публикации, и используя личные связи - хватит создавать непрофессиональные телерепортажи. Они наносят ущерб, а пользу не приносят.
И самое главное - здание патриотизма на лжи не построишь.
Особенно, когда для этого привлекаются нанотехнологии.
Некоторое время назад ученый мир дружелюбно рассмеялся, услышав на центральном российском телеканале сообщение - «На выставку в Японию Россия привезла нанотопливо».
И не над российскими учеными, за них-то мир спокоен – они свое дело знают хорошо, а над полным невежеством автора репортажа на ТВ.
Удивило тогда и то, что никто не поправил – не существует нанотоплива.
Это – бессмыслица, чушь.
А вред такого сообщения в том, что становится понятным - в России разработками с использованием нанотехнологий (а только они и имеют место в мировой науке) не занимаются.
Но я о другом.
Возникает вопрос - где учат нанотехнологиям?
Нигде.
Активно нанотехнологии разрабатывают в Израиле, США, Японии, некоторых странах Европы.
К необходимости их создания и использования приходят, когда хотят изменить свойства вещества на уровне размерности нано его химического и физического строения.
И тогда вы получите то же самое вещество, но с лучшими характеристиками.
А пока на страницах российской прессы, в частности - в передачах российских телеканалов, иногда и в мировой прессе, встречаются нанопесок, наноасфальт, нановода, даже наномедицина. А теперь - и нанотопливо.
Я спросил однажды старого знакомого – доцента Московской медицинской академии – что такое наномедицина?
Мы же используем микроскопы – ничтоже сумняшеся ответил он.
Тогда уж и я не растерялся, шутливо ответив ему в тон – но ведь не наноскопы!
«Нановеществ», как вы поняли, не существует. Размерность нано относится к размерности изучения вещества, а не к самому веществу.
Технологии исследования любых веществ на уровне наноразмеров позволяют изучить такие свойства вещества, которые, почти в прямом смысле слова, не лежат на поверхности, а прячутся в многослойном хранилище физических и химических тайн.
Нанотехнологии – технологии исследования веществ, изменения их свойств и создания новых материалов, структур, соединений на уровне наноразмеров.
Интересно, рассуждая о нанотопливе, корреспондент избегал говорить о нем, а приплел сюда небылицы из японской кухни, главный принцип которой - по разумению автора - изменить вкус продукта, и с этой целью достаточно поменять способ нарезки.
Говоря о научных достижениях, приводится исследование одного российского профессора. Цитирую - топливо из окислов железа и окисла хрома, смешанное с порошковым алюминием при поджоге горит без выделений газа и с огромным тепловым эффектом, который превышает теплоту сгорания угля, газа и нефти в 10–15 раз.
Может быть и так, но есть масса веществ, сгорающих с выделением огромного количества тепла, превышающих теплоту сгорания угля, газа и нефти.
И что? А где топливо? И при чем тут уголь, газ и нефть?
Ядерная реакция выделяет намного больше тепла...
Ученые обычно терпеливо относятся к глупостям корреспондентов, понимая, что изучение журналистики не предусматривает изучение наук о природе.
Но бывает - ученые молчать не могут, особенно, когда выхолащивают их науку, низводят ее до нанопеска, и, даже с точки зрения журналистики - занимаются профанацией.
Оказывается, российские ученые придумали нанотопливо, которое будет посерьезнее, чем нефть, газ и уголь вместе взятые.
Звучит приятно, но не реально – нанотоплива в природе не существует.
А вот изменить свойства топлива – повысить его горючесть, нейтрализовать вредные компоненты – да, можно, и инструментом для такого исследования и практического изменения свойств и есть нанотехнологии.
И сделать это лучше других могут именно российские ученые - опыт работы с нефтью у них, пожалуй, самый большой.
Но топливо после этого все равно нанотопливом не станет – останется топливом!
Просто оно будет более качественным, менее вредным, более дорогостоящим, но и более производительным.
Это важно понимать!
В последнее время, с легкой руки невежд через невежественные телеканалы альтернативное топливо пытаются заменить словом нанотопливо.
Этим страдают СМИ в России, где альтернативное топливо не имеет особого смысла – обычного более чем достаточно.
Затенить альтернативное топливо словами о нанотопливе, как мы уже знаем – его не существует, вряд ли удастся - альтернативное топливо разрабатывают, в основном, страны, не имеющие нефти.
За что телезаметка на российском телеканале за несколько минут уничтожила классические мировые углеводороды, неизвестно.
Но над головой российской экономики автор явно повесил меч.
Надеюсь, что так оно и будет – мир понемногу освободится от нефти, которая террору голова - альтернативное топливо на подходе.
Мы уже не раз обращались к телеканалам – и через публикации, и используя личные связи - хватит создавать непрофессиональные телерепортажи. Они наносят ущерб, а пользу не приносят.
И самое главное - здание патриотизма на лжи не построишь.
Особенно, когда для этого привлекаются нанотехнологии.
