Иран: последний виток персидской ядерной сказки
Диву даешься – до чего наивен мир!
Мир наивен или Иран хитер?
Ирану долгие годы удавалось водить за нос не какую-то организацию, а все мировое сообщество, включая тех, кто его поддерживает.
У этой страны нет понятия порядочности, слова, обещания.
Нет логики в крикливых заявлениях и действиях.
Наоборот, не считается зазорным соврать, сумму дважды два определить как 5, заявить о региональном и даже мировом господстве, будучи технологически нищим государством, имея в стране мощную оппозицию и заполненные тюрьмы.
Когда, например, Иран заявил, что смог перепрограммировать самый современный американский беспилотник – и заставить его приземлиться, образованный мир не выдержал и разразился гомерическим смехом.
И что – иранцы смутились?
Ничего подобного – их слова перепечатали ведущие издания мира – кто со знаком вопроса, кто без. Более того, нашлись страны, которые, якобы, попросили у Ирана «сбитый» самолет. А он – отказал.
Смешно? Да, но обыватель понял – Иран силен и самостоятелен.
Теперь остается посчитать – сколько в мире обывателей, и понять – на кого работает мировая пресса.
С другой стороны, и издания понять можно – у них нет средств на специалистов, способных корректно оценить ситуацию. Не могут, если даже хотят...
На это рассчитывают иранцы?
На то, что другие имеют не более высокий, чем у них, уровень знаний?
Так это не так...
Юкия Амано - Генеральный директор МАГАТЭ - Международного агентства ООН по атомной энергии, провел переговоры с иранским руководством в Тегеране, по окончанию которой назвал ее «весьма полезной и насыщенной», прошедшей в «дружественной обстановке».
Слова-то какие – пикник, да и только.
И что же полезного, кроме насыщенности и дружественной обстановки удалось получить?
Не сообщается. Тайна?
На мой взгляд, все просто: ничего получить не удалось.
Если бы это было не так, то перед завтрашней (23 мая) встречей в Багдаде как сенсация прозвучали слова о завершении противостояния Иран-остальной мир, имеющего место в настоящее время.
В этом заинтересован Иран.
И если этого не произошло, то в чем же польза встречи для мирового сообщества?
Похоже, наступает последний виток персидской ядерной сказки.
Если 23 мая в Багдаде «шестерке» международных посредников не удастся добиться от Ирана подписи под прекращением разработки ядерных компонент, наступит время санкций, которых еще нет даже на бумаге.
Если бы 23 мая Иран планировал сдаться на волю «шестерки», то 21 мая – за 2 дня до этого, у него был прекрасный шанс подписать более мягкие условия, чем у «шестерки» в Багдаде.
Или Иран имеет информацию, что «шестерка» даст ему еще одну отсрочку?
Тогда понятен исход встречи с МАГАТЭ.
Если нет, то Иран проиграл в деталях сдачи.
Сдачи – не избежать, она наступит – рано или поздно.
«Точка невозврата», о которой твердили политики, в том числе, израильские – ложное понятие, ее - не существует.
Если Иран продолжит работу над ядерным оружием, то будет атакован и при наличие у него атомных бомб – чистых или грязных, и при работающем реакторе.
И это станет его проблемой. Если коалиция начнет военные действия, то предварительно обезопасит свои страны от возможных ответных мер.
Жить под дулами персов с ядерными бомбами в руках не хотят, в первую очередь, их религиозные противники арабы-сунниты, соседи по Каспию, и среди них – русские.
Обращает на себя внимание тот факт, что «шестерка» подыскивает для Ирана хорошие условия.
Если Иран примет план международного сообщества, то получит содействие в ядерных разработках мирного характера, в том числе, в части создания новых атомных электростанций.
В итоге, Иран получит технологии, которые превосходят, к примеру, российские – члена «шестерки»? Где логика?
Запад обязуется также содействовать развитию высокотехнологичных отраслей экономики Ирана. Чтобы они, действительно, научились перепрограммировать беспилотники?
Думаю, что в составе «шестерки» начнутся коллизии – Россия, а она в этой группе имеет авторитет, по идее, должна быть против такого вооружения технологиями агрессивного соседа по важнейшему региону – Каспию.
И будет права – то, что она добивается трудом своих ученых или приобретает за деньги (притом – немалые), Иран получит в качестве подарка за согласие не вооружаться.
Может, и России вести себя агрессивно?
Ментальность не позволяет...
Что произойдет завтра, 23 мая, в Багдаде?
Есть 3 варианта завершения персидской эпопеи.
Первый – капитуляция Ирана, и бонус, который она получит, описанный выше.
Капитуляция – это отказ от обогащения урана свыше 20-процентного уровня (или даже на ступень ниже – 3.5%), передача имеющихся запасов России или Франции, прекращение работы центрифуг на комбинате в Куме, допуск инспекторов МАГАТЭ на военную базу в Парчине.
Второй вариант итогов встречи – несогласие Ирана с предложением мирового сообщества (что маловероятно), в результате чего оно (сообщество) на время задумается – что ему делать.
Третий – Иран получит еще один срок на раздумья, и продолжит обогащение.
Зачем? Для того чтобы его атаковали?
Думаю, дело не в том, что мы не понимаем логику Ирана, а в том, что ее нет. Точнее – есть, но внутренняя, иранская, нам – не понятная.
Пострадает в итоге персидский народ, который, фактически, уже выразил недоверие президенту – отцу ядерной гонки.
Как быть мировому сообществу?
Посмотрим завтра – что оно решит.
Мир наивен или Иран хитер?
Ирану долгие годы удавалось водить за нос не какую-то организацию, а все мировое сообщество, включая тех, кто его поддерживает.
У этой страны нет понятия порядочности, слова, обещания.
Нет логики в крикливых заявлениях и действиях.
Наоборот, не считается зазорным соврать, сумму дважды два определить как 5, заявить о региональном и даже мировом господстве, будучи технологически нищим государством, имея в стране мощную оппозицию и заполненные тюрьмы.
Когда, например, Иран заявил, что смог перепрограммировать самый современный американский беспилотник – и заставить его приземлиться, образованный мир не выдержал и разразился гомерическим смехом.
И что – иранцы смутились?
Ничего подобного – их слова перепечатали ведущие издания мира – кто со знаком вопроса, кто без. Более того, нашлись страны, которые, якобы, попросили у Ирана «сбитый» самолет. А он – отказал.
Смешно? Да, но обыватель понял – Иран силен и самостоятелен.
Теперь остается посчитать – сколько в мире обывателей, и понять – на кого работает мировая пресса.
С другой стороны, и издания понять можно – у них нет средств на специалистов, способных корректно оценить ситуацию. Не могут, если даже хотят...
На это рассчитывают иранцы?
На то, что другие имеют не более высокий, чем у них, уровень знаний?
Так это не так...
Юкия Амано - Генеральный директор МАГАТЭ - Международного агентства ООН по атомной энергии, провел переговоры с иранским руководством в Тегеране, по окончанию которой назвал ее «весьма полезной и насыщенной», прошедшей в «дружественной обстановке».
Слова-то какие – пикник, да и только.
И что же полезного, кроме насыщенности и дружественной обстановки удалось получить?
Не сообщается. Тайна?
На мой взгляд, все просто: ничего получить не удалось.
Если бы это было не так, то перед завтрашней (23 мая) встречей в Багдаде как сенсация прозвучали слова о завершении противостояния Иран-остальной мир, имеющего место в настоящее время.
В этом заинтересован Иран.
И если этого не произошло, то в чем же польза встречи для мирового сообщества?
Похоже, наступает последний виток персидской ядерной сказки.
Если 23 мая в Багдаде «шестерке» международных посредников не удастся добиться от Ирана подписи под прекращением разработки ядерных компонент, наступит время санкций, которых еще нет даже на бумаге.
Если бы 23 мая Иран планировал сдаться на волю «шестерки», то 21 мая – за 2 дня до этого, у него был прекрасный шанс подписать более мягкие условия, чем у «шестерки» в Багдаде.
Или Иран имеет информацию, что «шестерка» даст ему еще одну отсрочку?
Тогда понятен исход встречи с МАГАТЭ.
Если нет, то Иран проиграл в деталях сдачи.
Сдачи – не избежать, она наступит – рано или поздно.
«Точка невозврата», о которой твердили политики, в том числе, израильские – ложное понятие, ее - не существует.
Если Иран продолжит работу над ядерным оружием, то будет атакован и при наличие у него атомных бомб – чистых или грязных, и при работающем реакторе.
И это станет его проблемой. Если коалиция начнет военные действия, то предварительно обезопасит свои страны от возможных ответных мер.
Жить под дулами персов с ядерными бомбами в руках не хотят, в первую очередь, их религиозные противники арабы-сунниты, соседи по Каспию, и среди них – русские.
Обращает на себя внимание тот факт, что «шестерка» подыскивает для Ирана хорошие условия.
Если Иран примет план международного сообщества, то получит содействие в ядерных разработках мирного характера, в том числе, в части создания новых атомных электростанций.
В итоге, Иран получит технологии, которые превосходят, к примеру, российские – члена «шестерки»? Где логика?
Запад обязуется также содействовать развитию высокотехнологичных отраслей экономики Ирана. Чтобы они, действительно, научились перепрограммировать беспилотники?
Думаю, что в составе «шестерки» начнутся коллизии – Россия, а она в этой группе имеет авторитет, по идее, должна быть против такого вооружения технологиями агрессивного соседа по важнейшему региону – Каспию.
И будет права – то, что она добивается трудом своих ученых или приобретает за деньги (притом – немалые), Иран получит в качестве подарка за согласие не вооружаться.
Может, и России вести себя агрессивно?
Ментальность не позволяет...
Что произойдет завтра, 23 мая, в Багдаде?
Есть 3 варианта завершения персидской эпопеи.
Первый – капитуляция Ирана, и бонус, который она получит, описанный выше.
Капитуляция – это отказ от обогащения урана свыше 20-процентного уровня (или даже на ступень ниже – 3.5%), передача имеющихся запасов России или Франции, прекращение работы центрифуг на комбинате в Куме, допуск инспекторов МАГАТЭ на военную базу в Парчине.
Второй вариант итогов встречи – несогласие Ирана с предложением мирового сообщества (что маловероятно), в результате чего оно (сообщество) на время задумается – что ему делать.
Третий – Иран получит еще один срок на раздумья, и продолжит обогащение.
Зачем? Для того чтобы его атаковали?
Думаю, дело не в том, что мы не понимаем логику Ирана, а в том, что ее нет. Точнее – есть, но внутренняя, иранская, нам – не понятная.
Пострадает в итоге персидский народ, который, фактически, уже выразил недоверие президенту – отцу ядерной гонки.
Как быть мировому сообществу?
Посмотрим завтра – что оно решит.
