Другие и Иран в роли «ядерного террориста»
Иран переигрывает свою роль «ядерного террориста», и, на самом деле, таковым не является. Но играет...
Актеры знают: самое страшное – переиграть свою роль. Лучше, пожалуй, таинственно не доиграть, чем в первом же акте выложить все и остальное время усиленно поддерживать наигранный в начале спектакля образ.
Надолго ли хватит?
Зрители часто лучше актеров понимают их роль – то, что они хотели сказать, и то, что они уже не скажут.
Но, уточню – речь о плохих актерах – с хорошими все гораздо интереснее.
Иран – плохой актер. Если угодно, уточню и здесь – у древнего персидского народа плохие режиссеры, заставляющие персов – весь народ, играть забияку-террориста при отсутствии соответствующего реквизита.
В итоге – переигрывают.
Переигрывают с угрозами стереть врагов с лица земли, достать их в любой точке Земли, с ложью относительно имеющегося оружия, и угрозой «нанести удар, по сравнению с которым конец света покажется раем».
Кто в Иране режиссер-постановщик?
Аятолла – автор сценария, ставит пьесу президент, в качестве главных героев – собственные генералы, всуе используются американцы, европейцы, израильтяне, реже – главные враги – арабы, еще реже русские, если, к примеру, не хотят продавать забиякам оружие.
Россию Иран старается не задевать, предполагая своего огромного северного соседа в качестве противовеса ненавистным США.
Но ошибается: США и Россия, как показывает история, легко находят общий язык, когда на Землю наступают «темные силы», и неважно – в какие одежды они облачены – коричневые или зеленые, со свастикой или с эмблемой Аль-Каеды.
Оно и понятно – мировым гигантам нужен дееспособный остальной мир, покупающий у них оружие, нефть и газ, технологии и самолеты.
Но вернемся в зрительный зал.
Положительные герои в иранском спектакле – террористические организации ХАМАС и Хизболла (но не суннитская Аль-Каеда), Сирия, если того требует ход пьесы – КНДР, Венесуэла, Куба, немногочисленные ортодоксы Натурей Карта, не признающие Израиль из странного, сугубо религиозного учения, да при случае - Китай, и совсем редко – Индия.
Последние – в роли покупателей нефти в периоды эмбарго, которые могут быть и в будущем.
А что зрители этого спектакля – долго ли они готовы смотреть его?
Долго...
Они, во-первых, не верят в то, что Иран сможет создать смертоносное оружие, а, во-вторых, смотрят друг на друга, и все – на Израиль - кто, если что, нанесет по Ирану удар?
Что такое удар?
Это – разрушение инфраструктуры ядерного производства. И даже не обязательно самих устройств – достаточно разрушить многочисленные обслуживающие системы и сети.
Теоретически, это могут сделать все, кто посчитает Иран угрозой для себя. Но они обязательно должны заручиться поддержкой США – как технологической, так и оружейной.
Можно ли заставить Иран отказаться от ядерной программы?
Да, можно. Для этого необходимо, чтобы свое «нет» сказали одновременно, как минимум, США и Россия, а не эфемерная «шестерка», где ее участники не столько противостоят Ирану, сколько показывают друг другу свои возможности.
Которые, как я уже сказал, есть только у двоих.
Но проблема в том, что США и Россию к этому должны подтолкнуть некие обстоятельства.
Какие? Это-то и вопрос...
Что же касается сольного удара по Ирану, то самым последним, кто это сделает, будет Израиль.
Арабы и европейцы это понимают, и от этого у них несколько опускаются руки.
Как же так – ведь персидский президент неоднократно угрожал Израилю.
Если собака лает, гласит восточная мудрость, то не укусит, ибо боится.
Да и не израильское это дело – это вы, господа арабы, должны беспокоиться – вас-то любая самодельная иранская ракета достанет - всего 108 км через Ормузский пролив.
Это вас и вашу - арабскую - нефть до 17% (а не 40% как пишут несведущие издания) могут пытаться блокировать персы.
Это вы, господа азербайджанцы, туркмены, казахи и русские – соседи иранцев, должны беспокоиться о том, что Каспий до сих пор не разделен.
Но, быть может, вам не выгодно его делить?
Невыгодно – все потихоньку на Каспии добывают нефть и газ...
Невыгодно всем, кроме России – в ее сегодняшней зоне углеводородов нет, зато есть Астрахань – ключ от Каспия, который его элементарно запирает. Притом – накрепко.
Но сегодня, когда вместо переговоров по Каспию жизнь протекает «по умолчанию», Россия запереть Каспий не может – все тихо и мирно.
А ведь водная система России, если ее вписать в действующую на Каспии экономическую модель, принесет не меньше, а гораздо больше прибыли, чем нефть и газ Каспия, которых в российской зоне почти нет.
Но Каспий не разделен, и в сегодняшних условиях, когда Иран является переговорщиком с оружием в руках, шансов на его разделение еще меньше, чем раньше, когда Иран хотел делить дно Каспия по-своему...
А в случае военных действий Каспий надолго останется с неразрешенным статусом.
И очень похоже, что в мае плохой спектакль, поставленный персами, закончится хорошим финалом.
Надолго?
Актеры знают: самое страшное – переиграть свою роль. Лучше, пожалуй, таинственно не доиграть, чем в первом же акте выложить все и остальное время усиленно поддерживать наигранный в начале спектакля образ.
Надолго ли хватит?
Зрители часто лучше актеров понимают их роль – то, что они хотели сказать, и то, что они уже не скажут.
Но, уточню – речь о плохих актерах – с хорошими все гораздо интереснее.
Иран – плохой актер. Если угодно, уточню и здесь – у древнего персидского народа плохие режиссеры, заставляющие персов – весь народ, играть забияку-террориста при отсутствии соответствующего реквизита.
В итоге – переигрывают.
Переигрывают с угрозами стереть врагов с лица земли, достать их в любой точке Земли, с ложью относительно имеющегося оружия, и угрозой «нанести удар, по сравнению с которым конец света покажется раем».
Кто в Иране режиссер-постановщик?
Аятолла – автор сценария, ставит пьесу президент, в качестве главных героев – собственные генералы, всуе используются американцы, европейцы, израильтяне, реже – главные враги – арабы, еще реже русские, если, к примеру, не хотят продавать забиякам оружие.
Россию Иран старается не задевать, предполагая своего огромного северного соседа в качестве противовеса ненавистным США.
Но ошибается: США и Россия, как показывает история, легко находят общий язык, когда на Землю наступают «темные силы», и неважно – в какие одежды они облачены – коричневые или зеленые, со свастикой или с эмблемой Аль-Каеды.
Оно и понятно – мировым гигантам нужен дееспособный остальной мир, покупающий у них оружие, нефть и газ, технологии и самолеты.
Но вернемся в зрительный зал.
Положительные герои в иранском спектакле – террористические организации ХАМАС и Хизболла (но не суннитская Аль-Каеда), Сирия, если того требует ход пьесы – КНДР, Венесуэла, Куба, немногочисленные ортодоксы Натурей Карта, не признающие Израиль из странного, сугубо религиозного учения, да при случае - Китай, и совсем редко – Индия.
Последние – в роли покупателей нефти в периоды эмбарго, которые могут быть и в будущем.
А что зрители этого спектакля – долго ли они готовы смотреть его?
Долго...
Они, во-первых, не верят в то, что Иран сможет создать смертоносное оружие, а, во-вторых, смотрят друг на друга, и все – на Израиль - кто, если что, нанесет по Ирану удар?
Что такое удар?
Это – разрушение инфраструктуры ядерного производства. И даже не обязательно самих устройств – достаточно разрушить многочисленные обслуживающие системы и сети.
Теоретически, это могут сделать все, кто посчитает Иран угрозой для себя. Но они обязательно должны заручиться поддержкой США – как технологической, так и оружейной.
Можно ли заставить Иран отказаться от ядерной программы?
Да, можно. Для этого необходимо, чтобы свое «нет» сказали одновременно, как минимум, США и Россия, а не эфемерная «шестерка», где ее участники не столько противостоят Ирану, сколько показывают друг другу свои возможности.
Которые, как я уже сказал, есть только у двоих.
Но проблема в том, что США и Россию к этому должны подтолкнуть некие обстоятельства.
Какие? Это-то и вопрос...
Что же касается сольного удара по Ирану, то самым последним, кто это сделает, будет Израиль.
Арабы и европейцы это понимают, и от этого у них несколько опускаются руки.
Как же так – ведь персидский президент неоднократно угрожал Израилю.
Если собака лает, гласит восточная мудрость, то не укусит, ибо боится.
Да и не израильское это дело – это вы, господа арабы, должны беспокоиться – вас-то любая самодельная иранская ракета достанет - всего 108 км через Ормузский пролив.
Это вас и вашу - арабскую - нефть до 17% (а не 40% как пишут несведущие издания) могут пытаться блокировать персы.
Это вы, господа азербайджанцы, туркмены, казахи и русские – соседи иранцев, должны беспокоиться о том, что Каспий до сих пор не разделен.
Но, быть может, вам не выгодно его делить?
Невыгодно – все потихоньку на Каспии добывают нефть и газ...
Невыгодно всем, кроме России – в ее сегодняшней зоне углеводородов нет, зато есть Астрахань – ключ от Каспия, который его элементарно запирает. Притом – накрепко.
Но сегодня, когда вместо переговоров по Каспию жизнь протекает «по умолчанию», Россия запереть Каспий не может – все тихо и мирно.
А ведь водная система России, если ее вписать в действующую на Каспии экономическую модель, принесет не меньше, а гораздо больше прибыли, чем нефть и газ Каспия, которых в российской зоне почти нет.
Но Каспий не разделен, и в сегодняшних условиях, когда Иран является переговорщиком с оружием в руках, шансов на его разделение еще меньше, чем раньше, когда Иран хотел делить дно Каспия по-своему...
А в случае военных действий Каспий надолго останется с неразрешенным статусом.
И очень похоже, что в мае плохой спектакль, поставленный персами, закончится хорошим финалом.
Надолго?
Похожие материалы
- Сотрудник израильской разведки вербовал русскоязычных репатриантов на Луну
- Российский певец Шаман отказался оплачивать похороны погибшим, как клялся на камеру
- Глава партии Тиква Хадаша Гидеон Саар объявил о выходе из правительства
- В США начались продажи самого дорогого лекарства в мире
- Бывший работник Крокус-холла дал комментарии, обвиняя в теракте ФСБ, и задал вопросы