Арабы: иранцы – неверные отщепенцы, подлежащие уничтожению
Арабы всегда считали иранцев неверными отщепенцами, подлежащими уничтожению.
Кто их должен уничтожить – арабы?
Это и есть самая густая вуаль, за которой ничего не видно...
Арабы - основные поставщики мира нефти и газа, богатые страны – гораздо богаче Ирана, с относительно благополучным населением.
Это - Ирак, Кувейт, островные государства Бахрейн и Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и Оман.
Началось яростное противостояние персов с арабами еще до появления ислама.
В активную фазу это соперничество переросло около двух тысячелетий назад, когда арабы из территорий в центре Аравийского полуострова переселились в Ирак.
Вначале их было немного, но с годами, особенно – после принятия ислама, они окрепли, получили большую власть на новых территориях и образовали арабо-исламскую империю.
Публикация Расула Джафариана в иранском журнале «Mardom salari» о том, как арабы представляют себе иранцев, иначе, чем отчаянием назвать нельзя.
Ненависть между арабами и персами, то, что хорошо известно аналитикам, но тщательно скрывалось обоими врагами, вылилась наружу, и сразу же стала сенсацией.
После статьи Джафариана стало понятно – между кем и кем начнется Арабо-персидская война – запомните это название.
И дело вовсе не в наличие у Ирана ядерного оружия, а в том, что оно направлено против арабов.
Хитрости и коварству персов нет предела: они сделали все, чтобы направить обывателей по израильскому следу.
Им невольно – по недомыслию, подыграли израильские политики.
Итог – мир увели в совершенно противоположную сторону: на Иран нападет Израиль, а военные аналитики с мышлением солдат-новобранцев и вовсе заявляли – Израиль планирует оккупировать Иран.
Примитивно, но и обыватели не умнее – поверили, и на страницах национальной прессы – особенно «густо», почему-то, в России и русскоязычном Израиле, в гораздо меньшей степени – в Европе и США, появились статьи с кричащими заголовками – Израиль нападет на Иран.
Спасибо Джафариану – он щелкнул по носу незадачливых редакторов: война между арабами и персами, и, если угодно - персами и арабами, идет полтора тысячелетия, не останавливаясь ни на один десяток лет.
Однако во всеуслышание об этом заявлено впервые, и сделано это не случайно.
Мусульманский мир – на пороге всеобъемлющей войны.
Многие аналитики обращаются к нам с вопросом – что происходит, Иран так задирает американцев и израильтян – разве он не боится США и Израиля?
Не боится...
И не потому, что они слабые – они несоизмеримо, во много раз, сильнее его, но они – вменяемые, в любой момент персы через своих представителей, сидящих на перманентных переговорах в Нью-Йорке, тайно, разумеется, попросят о пощаде.
И мир будет заключен.
С арабами мира не будет: если начнется война - а она начнется, и дело тут вовсе не в ядерном оружии, а в самих персах, то арабы доведут ее до победного конца.
А вот тут – самое интересное: что такое победа?
Уничтожение Ирана? Персов как нации? Шиизма?
Это невозможно...
Победа – с точки зрения арабов-суннитов, это уничтожение режима аятолл, поднявших ранее тихий и, на мой взгляд – скромный шиизм, на свои знамена.
С шахом Ирана Мохаммедом Реза Пехлеви у арабов не было никаких проблем.
Они появились после 11 февраля 1979 года, когда Шахиншахское Государство Иран было, как дипломатично пишут историки – упразднено, и власть в стране оказалась в руках аятолл.
Имя проблемы – лютая ненависть между иранцами-шиитами и арабами-суннитами.
И уже на следующий год персы развязали восьмилетнюю ирано-иракскую войну.
В арабской прессе того времени иранцев называли самыми грубыми именами, самые приличные из которых – неверные, гебры-зороастрийцы, отщепенцы...
Но, как оказалось в дальнейшем, ирано-иракская война 1980-1988 годов стала прологам целой серии шиитско-суннитских конфликтов, среди которых противостояние Хизболлы с остальным Ливаном и разгорающийся в настоящее время сирийский конфликт – гражданская война между 10% алавитов и шиитов и 90% суннитов.
В отношении Ирака можно сказать одно: недальновидность американских стратегов, а, по мнению других, наоборот – дальнозоркость, позволила Ирану навсегда поселить в Ираке противостояние между шиитами и суннитами.
Но, вполне возможно – после падения Асада, что, во всяком случае – пока, не очевидно, ситуация в Ираке «пойдет на поправку».
Иран, я бы сказал – под шумок, что очень свойственно лицемерным персам, пытается поджечь арабскую империю с периферии, организовав волнения в Катаре и Бахрейне.
Катар — 3-я в мире страна по запасам природного газа и 6-й в мире экспортер природного газа, а также крупный экспортер нефти и нефтепродуктов.
Государственная религия — ислам суннитского толка, но только половина мусульман – сунниты, остальные – шииты, выходцы из Ирана и шиитской части Пакистана.
Гораздо хуже религиозная ситуация в суннитском Бахрейне, где шииты составляют 3/4 населения, а сунниты - только четверть.
Но фокус в том, что члены правящей семьи – сунниты.
Обостряет противостояние персов с арабами и внутренние территориальные конфликты в Персидском заливе (описанные в статье «Спорные территории - фактор войны»), где несомненным зачинщиком является Иран.
Один из них, так называемый, персидско-эмиратский, был заложен еще во времена британского владычества над Бахрейном.
Иран всегда высказывал претензии на острова Абу Мусса, Большой и Малый Томб (Тумб) в Персидском заливе, где проживают шииты, и эти три небольших клочка суши уже в течение долгих лет являются предметом ожесточенного спора между Эмиратами и Ираном.
Сделаем небольшое отступление.
Любопытно, что самое большое число территориальных спорщиков - среди мусульман и арабов. В смертельной схватке сцепились все до единого обладателя своего сектора водной поверхности Персидского залива, по сравнению с которой «битва за Каспий» - встреча старых добрых друзей за чашкой чая.
И, как всегда, причина схватки - два, поистине - злосчастных, минерала – нефть и газ.
«Квартиросъемщики» Персидского залива конфликтуют не только группами «по интересам», но и парами.
Конфликт Бахрейна с Катаром похож на «тузловское» недоразумение, только на кону не косяки рыбы, которые Россия и Украина стремились загнать в сети к родному берегу, а нефтяные и газовые скважины на удобном шельфе между двумя островами-государствами.
Цену конфликтов можете сопоставить сами.
Бахрейн претендует не только на архипелаг на материковой катарской территории, но и на подводную банку Фишт ад-Дибль, которая, хотя и имеет небольшие размеры, но богата первоклассным жемчугом.
До открытия месторождений нефти (в 1932 году) экономика Бахрейна держалась на жемчуге.
Это не дает покоя Ирану – по его мнению, часть жемчуга принадлежит персам, и, если вы спросите меня, то мое мнение – они не совсем неправы.
Но, к счастью для суннитской правящей семьи Бахрейна, публично Иран претензии не высказывает.
Гораздо более яростно Иран воспринимает тот факт, что Бахрейн, или, если официально - Королевство Бахрейн, кстати, самое маленькое арабское государство, предоставляет свою территорию для размещения крупнейшей авиабазы США в Персидском заливе.
И военная атака – в случае конфликта, будет произведена именно с этой авиабазы.
Могут ли ее уничтожить персы?
Не могут – она хорошо защищена, да и американцы, в случае атаки, прежде всего, подавят все ракетные и противоракетные средства персов.
От того, насколько успешно они это сделают, зависит продолжительность и результат военных действий.
Но факт в том, что Иран – это только арабская проблема, и у арабов достаточно первоклассного оружия, чтобы начать и довести военную кампанию против Ирана до победы.
Сумеют ли арабы вовлечь в нее американцев – это еще вопрос.
Однозначно можно сказать одно – Израиль арабам привлечь не удастся, как бы они не пытались это сделать.
А заявления израильских политиков и отставных военных на тему Ирана – не более чем политика.
А вот редукция этих заявлений в сети – не более чем глупость.
Советую запомнить имена изданий-глупцов.
В «Европейском мониторинге» они есть – со всей раскладкой – когда, что и даже под каким «соусом» напечатано, с чьего копирайта, и даже с повторяющимися ошибками.
Зафиксированы также грубые антисемитские изречения от первого лица в заголовках, что не принято в качественном информационном пространстве.
Тема «Иран» оказалась хорошим оселком для проверки качества изданий.
Кто их должен уничтожить – арабы?
Это и есть самая густая вуаль, за которой ничего не видно...
Арабы - основные поставщики мира нефти и газа, богатые страны – гораздо богаче Ирана, с относительно благополучным населением.
Это - Ирак, Кувейт, островные государства Бахрейн и Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и Оман.
Началось яростное противостояние персов с арабами еще до появления ислама.
В активную фазу это соперничество переросло около двух тысячелетий назад, когда арабы из территорий в центре Аравийского полуострова переселились в Ирак.
Вначале их было немного, но с годами, особенно – после принятия ислама, они окрепли, получили большую власть на новых территориях и образовали арабо-исламскую империю.
Публикация Расула Джафариана в иранском журнале «Mardom salari» о том, как арабы представляют себе иранцев, иначе, чем отчаянием назвать нельзя.
Ненависть между арабами и персами, то, что хорошо известно аналитикам, но тщательно скрывалось обоими врагами, вылилась наружу, и сразу же стала сенсацией.
После статьи Джафариана стало понятно – между кем и кем начнется Арабо-персидская война – запомните это название.
И дело вовсе не в наличие у Ирана ядерного оружия, а в том, что оно направлено против арабов.
Хитрости и коварству персов нет предела: они сделали все, чтобы направить обывателей по израильскому следу.
Им невольно – по недомыслию, подыграли израильские политики.
Итог – мир увели в совершенно противоположную сторону: на Иран нападет Израиль, а военные аналитики с мышлением солдат-новобранцев и вовсе заявляли – Израиль планирует оккупировать Иран.
Примитивно, но и обыватели не умнее – поверили, и на страницах национальной прессы – особенно «густо», почему-то, в России и русскоязычном Израиле, в гораздо меньшей степени – в Европе и США, появились статьи с кричащими заголовками – Израиль нападет на Иран.
Спасибо Джафариану – он щелкнул по носу незадачливых редакторов: война между арабами и персами, и, если угодно - персами и арабами, идет полтора тысячелетия, не останавливаясь ни на один десяток лет.
Однако во всеуслышание об этом заявлено впервые, и сделано это не случайно.
Мусульманский мир – на пороге всеобъемлющей войны.
Многие аналитики обращаются к нам с вопросом – что происходит, Иран так задирает американцев и израильтян – разве он не боится США и Израиля?
Не боится...
И не потому, что они слабые – они несоизмеримо, во много раз, сильнее его, но они – вменяемые, в любой момент персы через своих представителей, сидящих на перманентных переговорах в Нью-Йорке, тайно, разумеется, попросят о пощаде.
И мир будет заключен.
С арабами мира не будет: если начнется война - а она начнется, и дело тут вовсе не в ядерном оружии, а в самих персах, то арабы доведут ее до победного конца.
А вот тут – самое интересное: что такое победа?
Уничтожение Ирана? Персов как нации? Шиизма?
Это невозможно...
Победа – с точки зрения арабов-суннитов, это уничтожение режима аятолл, поднявших ранее тихий и, на мой взгляд – скромный шиизм, на свои знамена.
С шахом Ирана Мохаммедом Реза Пехлеви у арабов не было никаких проблем.
Они появились после 11 февраля 1979 года, когда Шахиншахское Государство Иран было, как дипломатично пишут историки – упразднено, и власть в стране оказалась в руках аятолл.
Имя проблемы – лютая ненависть между иранцами-шиитами и арабами-суннитами.
И уже на следующий год персы развязали восьмилетнюю ирано-иракскую войну.
В арабской прессе того времени иранцев называли самыми грубыми именами, самые приличные из которых – неверные, гебры-зороастрийцы, отщепенцы...
Но, как оказалось в дальнейшем, ирано-иракская война 1980-1988 годов стала прологам целой серии шиитско-суннитских конфликтов, среди которых противостояние Хизболлы с остальным Ливаном и разгорающийся в настоящее время сирийский конфликт – гражданская война между 10% алавитов и шиитов и 90% суннитов.
В отношении Ирака можно сказать одно: недальновидность американских стратегов, а, по мнению других, наоборот – дальнозоркость, позволила Ирану навсегда поселить в Ираке противостояние между шиитами и суннитами.
Но, вполне возможно – после падения Асада, что, во всяком случае – пока, не очевидно, ситуация в Ираке «пойдет на поправку».
Иран, я бы сказал – под шумок, что очень свойственно лицемерным персам, пытается поджечь арабскую империю с периферии, организовав волнения в Катаре и Бахрейне.
Катар — 3-я в мире страна по запасам природного газа и 6-й в мире экспортер природного газа, а также крупный экспортер нефти и нефтепродуктов.
Государственная религия — ислам суннитского толка, но только половина мусульман – сунниты, остальные – шииты, выходцы из Ирана и шиитской части Пакистана.
Гораздо хуже религиозная ситуация в суннитском Бахрейне, где шииты составляют 3/4 населения, а сунниты - только четверть.
Но фокус в том, что члены правящей семьи – сунниты.
Обостряет противостояние персов с арабами и внутренние территориальные конфликты в Персидском заливе (описанные в статье «Спорные территории - фактор войны»), где несомненным зачинщиком является Иран.
Один из них, так называемый, персидско-эмиратский, был заложен еще во времена британского владычества над Бахрейном.
Иран всегда высказывал претензии на острова Абу Мусса, Большой и Малый Томб (Тумб) в Персидском заливе, где проживают шииты, и эти три небольших клочка суши уже в течение долгих лет являются предметом ожесточенного спора между Эмиратами и Ираном.
Сделаем небольшое отступление.
Любопытно, что самое большое число территориальных спорщиков - среди мусульман и арабов. В смертельной схватке сцепились все до единого обладателя своего сектора водной поверхности Персидского залива, по сравнению с которой «битва за Каспий» - встреча старых добрых друзей за чашкой чая.
И, как всегда, причина схватки - два, поистине - злосчастных, минерала – нефть и газ.
«Квартиросъемщики» Персидского залива конфликтуют не только группами «по интересам», но и парами.
Конфликт Бахрейна с Катаром похож на «тузловское» недоразумение, только на кону не косяки рыбы, которые Россия и Украина стремились загнать в сети к родному берегу, а нефтяные и газовые скважины на удобном шельфе между двумя островами-государствами.
Цену конфликтов можете сопоставить сами.
Бахрейн претендует не только на архипелаг на материковой катарской территории, но и на подводную банку Фишт ад-Дибль, которая, хотя и имеет небольшие размеры, но богата первоклассным жемчугом.
До открытия месторождений нефти (в 1932 году) экономика Бахрейна держалась на жемчуге.
Это не дает покоя Ирану – по его мнению, часть жемчуга принадлежит персам, и, если вы спросите меня, то мое мнение – они не совсем неправы.
Но, к счастью для суннитской правящей семьи Бахрейна, публично Иран претензии не высказывает.
Гораздо более яростно Иран воспринимает тот факт, что Бахрейн, или, если официально - Королевство Бахрейн, кстати, самое маленькое арабское государство, предоставляет свою территорию для размещения крупнейшей авиабазы США в Персидском заливе.
И военная атака – в случае конфликта, будет произведена именно с этой авиабазы.
Могут ли ее уничтожить персы?
Не могут – она хорошо защищена, да и американцы, в случае атаки, прежде всего, подавят все ракетные и противоракетные средства персов.
От того, насколько успешно они это сделают, зависит продолжительность и результат военных действий.
Но факт в том, что Иран – это только арабская проблема, и у арабов достаточно первоклассного оружия, чтобы начать и довести военную кампанию против Ирана до победы.
Сумеют ли арабы вовлечь в нее американцев – это еще вопрос.
Однозначно можно сказать одно – Израиль арабам привлечь не удастся, как бы они не пытались это сделать.
А заявления израильских политиков и отставных военных на тему Ирана – не более чем политика.
А вот редукция этих заявлений в сети – не более чем глупость.
Советую запомнить имена изданий-глупцов.
В «Европейском мониторинге» они есть – со всей раскладкой – когда, что и даже под каким «соусом» напечатано, с чьего копирайта, и даже с повторяющимися ошибками.
Зафиксированы также грубые антисемитские изречения от первого лица в заголовках, что не принято в качественном информационном пространстве.
Тема «Иран» оказалась хорошим оселком для проверки качества изданий.
