Выход страны из интернета – проектирование хаоса в будущем
Собственный интернет можно с некоторой натяжкой назвать Интранет - термин, употребляемый для обозначения внутренних сетей Интернета.
Ранее под ними подразумевались частные сети.
В Китае, а позже – в Иране, делаются попытки отключить серверы, обслуживающие провайдеров и их пользователей в стране, внутренние сети и «сидящие» на них абоненты отключаются от мировой сети.
Хорошо это или плохо – судить вам.
Если цель правительства страны - закрыть информацию, имеющуюся во всемирной сети от собственного населения, то получите положительный эффект.
Если вы пользователь, желающий иметь информацию, то эффект отрицательный.
Сегодняшняя стратегия работы с информацией – получение любых данных, имеющихся в сети.
Несколько корпораций, десятки крупных компаний и тысячи мелких фирм мира создают программные и технические средства, обеспечивающие реализацию этой стратегии.
Для этого создана концепция «клиент-сервер», под нее – протоколы, ее реализующие, техника, обеспечивающая клиента выполнением любых функций в любых условиях.
Разумеется – в руках развитых стран появилось мощнейшее оружие, с которым слаборазвитые страны совладать не в силах.
И эти страны кибернетическое оружие используют, но, все же, не для агрессии, а для сдерживания агрессивных намерений противника, то есть – агрессоров.
Единственное, что могут сделать страны, которых считают агрессорами, отключить серверы своей страны от внешней сети.
Что и сделали в Китае и Иране, и, частично, в других странах третьего мира.
И если желание Ирана изолировать свои сети понятно – их регулярно атакуют, предположительно, США, Израиль и Великобритания, то почему на это решился Китай - сказать трудно.
Видимо – есть причины.
Отключить страну от внешнего мира – это огромные убытки компаний страны, работающих в сфере коммуникаций и использования, технологий, приложений, продажи оборудования.
Любопытно, несмотря на требования отдельных партий в Государственной думе России – закрыть внешний Интернет, руководство страны на это не пошло.
Это – свидетельство силы страны в части возможностей защиты внутренней – военной и секретной информации, способность отразить кибернетические атаки, надежно закрыть жизненно важные объекты от вирусов.
Кстати сказать, даже недруги России согласились с тем, что страна сильна, ибо имеет такие возможности.
При том, что сама Россия – пока, мало что производит из огромного перечня программ и систем.
Чем же плоха попытка отдельных государств построить собственный интернет?
Прежде всего – отделением населения страны от мирового банка знаний, что, несомненно, скажется в будущем на качестве образования, развития наук и исследований.
Но главная проблема ожидает эти страны в будущем – не случайно заголовок статьи – «Выход страны из интернета – проектирование хаоса в будущем».
Достижение интернета – система протоколов, независимых от структуры глобальной и внутренних сетей, типа серверов, каналов связи, оконечных устройств и типов пользователей.
Внутренний интернет – это, прежде всего, особая инфраструктура – протоколы, программы, структуры данных.
Но даже не это страшно – позже, когда закрытая некогда сеть будет открыта, эти страны ожидает хаос в семантике и значениях данных, сути и смысле информационных фреймов, трактовке информации – понятий, смысла, значений.
Это – намного страшнее хаоса – в обычном смысле это слова, который многие не воспринимают как катастрофа.
По мнению экспертов, исключить страну из мировой сети – обречь страну в будущем на хаос, научное отставание, не говоря уже о прямых последствиях и убытках в части коммерции.
Ранее под ними подразумевались частные сети.
В Китае, а позже – в Иране, делаются попытки отключить серверы, обслуживающие провайдеров и их пользователей в стране, внутренние сети и «сидящие» на них абоненты отключаются от мировой сети.
Хорошо это или плохо – судить вам.
Если цель правительства страны - закрыть информацию, имеющуюся во всемирной сети от собственного населения, то получите положительный эффект.
Если вы пользователь, желающий иметь информацию, то эффект отрицательный.
Сегодняшняя стратегия работы с информацией – получение любых данных, имеющихся в сети.
Несколько корпораций, десятки крупных компаний и тысячи мелких фирм мира создают программные и технические средства, обеспечивающие реализацию этой стратегии.
Для этого создана концепция «клиент-сервер», под нее – протоколы, ее реализующие, техника, обеспечивающая клиента выполнением любых функций в любых условиях.
Разумеется – в руках развитых стран появилось мощнейшее оружие, с которым слаборазвитые страны совладать не в силах.
И эти страны кибернетическое оружие используют, но, все же, не для агрессии, а для сдерживания агрессивных намерений противника, то есть – агрессоров.
Единственное, что могут сделать страны, которых считают агрессорами, отключить серверы своей страны от внешней сети.
Что и сделали в Китае и Иране, и, частично, в других странах третьего мира.
И если желание Ирана изолировать свои сети понятно – их регулярно атакуют, предположительно, США, Израиль и Великобритания, то почему на это решился Китай - сказать трудно.
Видимо – есть причины.
Отключить страну от внешнего мира – это огромные убытки компаний страны, работающих в сфере коммуникаций и использования, технологий, приложений, продажи оборудования.
Любопытно, несмотря на требования отдельных партий в Государственной думе России – закрыть внешний Интернет, руководство страны на это не пошло.
Это – свидетельство силы страны в части возможностей защиты внутренней – военной и секретной информации, способность отразить кибернетические атаки, надежно закрыть жизненно важные объекты от вирусов.
Кстати сказать, даже недруги России согласились с тем, что страна сильна, ибо имеет такие возможности.
При том, что сама Россия – пока, мало что производит из огромного перечня программ и систем.
Чем же плоха попытка отдельных государств построить собственный интернет?
Прежде всего – отделением населения страны от мирового банка знаний, что, несомненно, скажется в будущем на качестве образования, развития наук и исследований.
Но главная проблема ожидает эти страны в будущем – не случайно заголовок статьи – «Выход страны из интернета – проектирование хаоса в будущем».
Достижение интернета – система протоколов, независимых от структуры глобальной и внутренних сетей, типа серверов, каналов связи, оконечных устройств и типов пользователей.
Внутренний интернет – это, прежде всего, особая инфраструктура – протоколы, программы, структуры данных.
Но даже не это страшно – позже, когда закрытая некогда сеть будет открыта, эти страны ожидает хаос в семантике и значениях данных, сути и смысле информационных фреймов, трактовке информации – понятий, смысла, значений.
Это – намного страшнее хаоса – в обычном смысле это слова, который многие не воспринимают как катастрофа.
По мнению экспертов, исключить страну из мировой сети – обречь страну в будущем на хаос, научное отставание, не говоря уже о прямых последствиях и убытках в части коммерции.
Похожие материалы
- Сотрудник израильской разведки вербовал русскоязычных репатриантов на Луну
- Российский певец Шаман отказался оплачивать похороны погибшим, как клялся на камеру
- Бывший работник Крокус-холла дал комментарии, обвиняя в теракте ФСБ, и задал вопросы
- Российский олигарх Малофеев предложил немедленно нанести ядерный удар по Украине
- Массированная ракетная атака России по территории Украины - есть попадания в критическую инфраструктуру, много погибших и раненых