Вход Регистрация
ASHKELON.RU - Ашкелон | Израиль | Новости сегодня
пятница, 29 мартa 17:35


Величина углов в оружейном треугольнике США-Россия-Китай

Статья из архива

Американская гиперзвуковая ракета X-51B

Испытание гиперзвукового аппарата в Китае неожиданно подняло волну сравнений перспективного оружия.

А в связи с тем, что США – номинальный враг для всех, ибо производит (почти) столько же, сколько весь Евросоюз, то в публикациях европейских СМИ «проскальзывает» радость – мол, Китай становится соперником американцев.

Есть простая формула: чтобы реально соперничать с американцами, надо уметь создавать и, главное – хотя бы иметь такие же технологии, как и у них.

Это должно быть не на словах о достижениях – в газетах и ТВ, а в производстве машин, самолетов, электроники, лазерной техники и множества других вещей.

Hummer американской корпорации GM и Hummer Китая – день и ночь, и это, пожалуй, аналог сравнения гиперзвуковых аппаратов двух стран.

При том, что китайцы купили технологию у GM, заплатив бешеные деньги.

Вряд ли Китай, не способный создать двигатель для скопированного российского истребителя, и приобретающий его у России, может создать мощный двигатель для гиперзвукового аппарата.

Да, китайцы – лидеры, но только на желтой 40-граммовой газетной бумаге.

Впрочем, именно «газетное лидерство» уже прочно закрепилось и за Россией.

Как показать простому народу - мол, США боятся Китай?

Просто - заявить, ссылаясь на американцев, мол, они сами пишут, что встревожены, и свое лидерство ставят под сомнение.

Смешно? Да - потому, что простому народу абсолютно всё все равно - он выживает, ему не до прессы. А те, кто разбираются - хорошо знают цену и китайскому, и российскому, и американскому.

Встревожены ли США тем, что Китай испытал гиперзвуковой аппарат?

Конечно...

Как и тем, что у британской BAE systems лучшее крыло, израильский алгоритм глубинной бомбы лучше, чем американский, а российские титановые сплавы и лучше, и дешевле, чем американские и японские.

Но не более того.

То, что обыватели рассматривают как «победу над врагом», оружейники учитывают как всего лишь фактор в своей работе.

А китайский фактор таков: Китай, наконец-то, создал и испытал гиперзвуковую ракету, став третьей страной - после США и России, создавшей данный тип вооружений.

Сами китайцы сообщили об испытании достаточно вяло, понимая – их ракета далека от совершенства, и это хорошо видно тем, кто следит за всеми пусками – оптике США, той, что на орбите.

Неожиданно для внешнего мира, но вполне ожидаемо для аналитиков, этот пуск использовали республиканцы-лоббисты - комитет по вооруженным силам Палаты представителей Конгресса США.

Они распространили «тревожное заявление», назвав испытание свидетельством отставания США от Китая в этой области вооружений.

И раскритиковали сокращение расходов на оборону, мол, вот что будет, если вы, демократы, не добавите денег нашим оружейникам.

Китаю – спасибо.

В действительности же, гиперзвуковые ракеты имеют пока только США.

Есть ли у американцев реальные конкуренты?

Если и есть, то Россия, где гиперзвуковая ракета уже создана, но пока не летает, хотя и заявлено – она пролетела только несколько секунд.

Однако США и это не подтверждают – такого полета не было.

Американцы (в рамках концепции «Молниеносного глобального удара») испытали гиперзвуковую ракету X-51A, которая сумела в мае прошлого года развить скорость в 5М (по другим данным – в 6М)...

Не приходится доверять и корпорации Lokheed Martin, заявившей о завершении разработки гиперзвукового самолета-шпиона.

Серьезные американские эксперты это не подтверждают.

Но становится понятно: формируется бизнес-ниша – создание гиперзвуковых самолетов и ракет.

Гиперзвуковая скорость необходима для успешного преодоления противоракетной обороны.

Нервничают ли вершины в оружейном треугольнике США-Россия-Китай?

Разве что – кто захватит эту нишу на рынке, ибо с точки зрения обороны, вероятности нападения между этими странами близки к нулю.

Что же касается перспективы захвата рынка вооружений, то ее можно оценить величиной углов в этом треугольнике, которая (по Евклиду) в сумме составляет 180 градусов: США – 150, Россия – 25, Китай – 5 градусов.

И это еще щедро – у Китая нет никаких шансов спорить в этой нише с США и Россией.

Любопытна позиция России.

Формально, разработки американцев в области гиперзвуковых ракет вызывают у нее недовольство.

Но лишь формально.

А вот разработки Китая в области высокоточного оружия вызывают беспокойство в области безопасности.

Обеспечить стратегическое сдерживание в отношении Китая Россия может лишь в части модернизации - и усиления - своих ядерных сил.

Но и США, и Китай хорошо понимают – России не до военной конкуренции.

Создать новую межконтинентальную баллистическую ракету тяжелого класса, способную преодолеть современные американские системы ПРО, уже имеющие реальное лучевое оружие, Россия не может.

Российские военные обозреватели, заявляя о том, что в России «создается боеголовка, способная маневрировать на гиперзвуковой скорости», делают вид, что нет космоса и что оружие на орбите не станет ждать, когда ракета подлетит к территории США и начнет делиться.

И создается впечатление, что они слышать не хотят о том, что у соперника уже давно изменилась тактика и тоже есть ракеты – и потому в своих рассуждениях никогда не касаются ответного удара.

Но, главное – с разработкой систем ПРО, считают они, соперник застыл на месте – расформировал свои 80 военных корпораций, занимающих места в TOP-100?

Или же эксперты, как минимум, умнее американской военной мысли, ибо неизменно заявляют – и через 30 лет американцы не смогут сбивать летающее железо.

А то, что они уже давно умеют лазерным лучом сжигать ракеты при старте на начальной траектории – они тоже забыли.

Впрочем, российские конструкторы гораздо спокойнее относятся к пропагандистской шумихе и крайне редко вы можете услышать от них заявления о том, что их детище не имеет аналогов.

США, конечно, повезло: если бы «вождь всех народов» не опустил когда-то науку своей страны в области кибернетики, при той конструкторской мысли, которая была в СССР и есть сегодня в России, в треугольнике США-Россия-Китай, углы которого я описал выше, я бы не только поменял местами США и Россию, но и убрал оттуда Китай.