Израиль: продукты питания без НДС - плюсы и минусы
Статья из архива, но по-прежнему актуальная
Перед выборами и не то бывает. И все же сообщение - Межведомственная комиссия готовится представить правительству проект снижения НДС на продукты питания, вызывает удивление.
Почему? Рассмотрим плюсы и минусы.
Плюс – снижение цены (в идеале) на 16%, что приведет к немедленному уменьшению стоимости продуктов.
Для того, кто живет в вакууме, покупая еду и майки с шортами, несомненно – плюс. Особенно, если этого «некто» не касаются многочисленные социальные программы - он не получает пособие, у него никто не ходит в школу, он не болеет, а потому – не лечится.
Плюс и в том, что он никогда не умрет – государство не сможет его похоронить – не на что.
А вот минус – налицо.
После такой акции, по логике вещей, происходит «ползучее повышение цен».
Наивно полагать, что продавцы продуктов питания, видя интерес к своим подешевевшим товарам, не подтянут цены – нет строгого контроля и строгой формулы ценообразования.
В Израиле сдвинется с места общая сетевая система цен на все и вся: если ранее они, как пружинки, держали и тянули друг друга, то уменьшив цены на продукты, «рванут» цены на товары и услуги.
Что беспокоитесь, господин автор – продукты станут дешевле – и хорошо.
Хорошо, если в бюджете есть избыток – сократится поступление в бюджет, а он дефицит не заметит – есть «бюджетный жирок».
Увы, жирок почему-то легко образуется у людей, а бюджет вечно тощий.
В Израиле и с текущим бюджетом-то не все в порядке – вечно средств не хватает, а его еще хотят обескровить.
Не хлебом единым – развитое общество характеризуется повышенным потреблением, которое обеспечивает, в том числе и в значительной степени, государство.
А на что – на какие доходы оно будет это делать?
Подготовке подобного решения должно предшествовать моделирование процессов и анализ акции – как изменится потребление, не возникнет ли новая бюджетная дыра, которую нечем будет прикрыть?
Ведь, как следствие этого – сокращение социальных программ, отмена льгот, приостановка или сокращение темпа роста пособий, в том числе – по старости...
Человек, гармонично развивающий существование своей семьи, смотрит вперед – что будет, а не подсчитывает доходы от снижения цен на продукты питания.
И еще – можно ли допустить, чтобы здравомыслящее правительство страны отменило НДС на группы товаров в ущерб дохода и без того дефицитного бюджета?
Кто заполнит появившуюся бюджетную дыру?
Кому нужна подобная «благотворительность»?
Как вы считаете – насколько мы наивны, чтобы восхищаться столь популистской акцией?
В небольших странах, к коим относится Израиль, мы все – члены одной семьи.
И легко посчитать – куда мы перекладываем деньги: уменьшая одно, мы теряем другое...
Каков критерий акции - облегчить жизнь покупателям продуктов? А кто пострадает от исчезновения социальных средств?
Ответив на этот вопрос, вы сделаете вывод – снижение цен на продукты за счет НДС – хорошо это или плохо.
Перед выборами и не то бывает. И все же сообщение - Межведомственная комиссия готовится представить правительству проект снижения НДС на продукты питания, вызывает удивление.
Почему? Рассмотрим плюсы и минусы.
Плюс – снижение цены (в идеале) на 16%, что приведет к немедленному уменьшению стоимости продуктов.
Для того, кто живет в вакууме, покупая еду и майки с шортами, несомненно – плюс. Особенно, если этого «некто» не касаются многочисленные социальные программы - он не получает пособие, у него никто не ходит в школу, он не болеет, а потому – не лечится.
Плюс и в том, что он никогда не умрет – государство не сможет его похоронить – не на что.
А вот минус – налицо.
После такой акции, по логике вещей, происходит «ползучее повышение цен».
Наивно полагать, что продавцы продуктов питания, видя интерес к своим подешевевшим товарам, не подтянут цены – нет строгого контроля и строгой формулы ценообразования.
В Израиле сдвинется с места общая сетевая система цен на все и вся: если ранее они, как пружинки, держали и тянули друг друга, то уменьшив цены на продукты, «рванут» цены на товары и услуги.
Что беспокоитесь, господин автор – продукты станут дешевле – и хорошо.
Хорошо, если в бюджете есть избыток – сократится поступление в бюджет, а он дефицит не заметит – есть «бюджетный жирок».
Увы, жирок почему-то легко образуется у людей, а бюджет вечно тощий.
В Израиле и с текущим бюджетом-то не все в порядке – вечно средств не хватает, а его еще хотят обескровить.
Не хлебом единым – развитое общество характеризуется повышенным потреблением, которое обеспечивает, в том числе и в значительной степени, государство.
А на что – на какие доходы оно будет это делать?
Подготовке подобного решения должно предшествовать моделирование процессов и анализ акции – как изменится потребление, не возникнет ли новая бюджетная дыра, которую нечем будет прикрыть?
Ведь, как следствие этого – сокращение социальных программ, отмена льгот, приостановка или сокращение темпа роста пособий, в том числе – по старости...
Человек, гармонично развивающий существование своей семьи, смотрит вперед – что будет, а не подсчитывает доходы от снижения цен на продукты питания.
И еще – можно ли допустить, чтобы здравомыслящее правительство страны отменило НДС на группы товаров в ущерб дохода и без того дефицитного бюджета?
Кто заполнит появившуюся бюджетную дыру?
Кому нужна подобная «благотворительность»?
Как вы считаете – насколько мы наивны, чтобы восхищаться столь популистской акцией?
В небольших странах, к коим относится Израиль, мы все – члены одной семьи.
И легко посчитать – куда мы перекладываем деньги: уменьшая одно, мы теряем другое...
Каков критерий акции - облегчить жизнь покупателям продуктов? А кто пострадает от исчезновения социальных средств?
Ответив на этот вопрос, вы сделаете вывод – снижение цен на продукты за счет НДС – хорошо это или плохо.
