Европейцы в поисках гарантий безопасности
Предложение председателя Европейской комиссии Жан-Клода Юнкера - создать единую европейскую армию, прозвучало резко и… странно.
Die Welt цитирует Юнкера: «Такая армия будет помогать строить общую внешнюю политику и совместно проводить европейскую политику безопасности во всем мире».
Что такое европейская политика безопасности и как ее строят – понять можно, но как «проводить европейскую политику безопасности во всем мире»?
События в Юго-Восточной Украине показали не военную слабость европейских стран, а соблюдение своих – локальных, интересов.
Если бы Евросоюз был заинтересован в быстром разрешении конфликта, то давно бы представил многочисленные «снимки конфликта», сделанные оптикой (разных стран) из космоса и беспилотными аппаратами OBSE с нескольких различных уровней.
Но у Евросоюза, судя по всему, есть политический сценарий, который трудно сформулировать в терминах войны и мира.
Для реализации сценария выбрана «минская игра» - медленное приближение к завершению конфликта...
В Европе обсуждается создание единой армии Евросоюза – что-то вроде Организации военного Европейского договора.
Судя по всему, это будет лишь надстройка - командование, а для непосредственного проведения военных операций будут использоваться ресурсы НАТО.
Иначе – излишние затраты, а армия – организация не дешевая.
Юнкер не скрывает – желание создать единую европейскую армию должно дать понять России, что Европа стоит на защите своих ценностей.
Но Россия – значительная часть Европы, и потому это будет, разве что - армия Евросоюза.
И вряд ли все страны Евросоюза желают создавать еще и третью армию – кроме собственной и НАТО.
На самом деле, идея создания европейской армии принадлежит Германии – ее первой высказала министр обороны Урсула фон дер Лайен.
И у нее был экономической расчет: ликвидировать – частично и полностью, национальные армии отдельных стран Европы (наверное – Евросоюза), и создать одну – мощную и эффективную.
Следствие – страны Евросоюза в значительной степени потеряют «голос» - пока им запретили самостоятельно вести переговоры по закупке нефти и газа, после создания единой армии – и высказываться в части политики.
Европейцы ищут формы гарантии безопасности.
Но кто сказал, что милитаризация Евросоюза – это безопасность?
В Германии виртуальные угрозы в российской прессе и на телевидении – о завоевании «за несколько дней» более слабых стран на западных границах, принимают всерьез.
Когда пытаешься объяснить немецким политологам, мол, угрозы, звучащие на ТВ, не для вас, а для внутреннего пользования, они встречают эти объяснения в штыки.
Свою роль, по-видимому, должна сыграть российская дипломатия, отделяя полемику на телевидении от государственной политики.
Вполне вероятно, что заявление Юнкера – лишь приглашение европейским странам-лидерам и России к реальному обсуждению проблемы мира для Европы.
И, наконец, риторический вопрос: не слишком ли много армий - общих и отдельных государств, для такой небольшой планеты?
Die Welt цитирует Юнкера: «Такая армия будет помогать строить общую внешнюю политику и совместно проводить европейскую политику безопасности во всем мире».
Что такое европейская политика безопасности и как ее строят – понять можно, но как «проводить европейскую политику безопасности во всем мире»?
События в Юго-Восточной Украине показали не военную слабость европейских стран, а соблюдение своих – локальных, интересов.
Если бы Евросоюз был заинтересован в быстром разрешении конфликта, то давно бы представил многочисленные «снимки конфликта», сделанные оптикой (разных стран) из космоса и беспилотными аппаратами OBSE с нескольких различных уровней.
Но у Евросоюза, судя по всему, есть политический сценарий, который трудно сформулировать в терминах войны и мира.
Для реализации сценария выбрана «минская игра» - медленное приближение к завершению конфликта...
В Европе обсуждается создание единой армии Евросоюза – что-то вроде Организации военного Европейского договора.
Судя по всему, это будет лишь надстройка - командование, а для непосредственного проведения военных операций будут использоваться ресурсы НАТО.
Иначе – излишние затраты, а армия – организация не дешевая.
Юнкер не скрывает – желание создать единую европейскую армию должно дать понять России, что Европа стоит на защите своих ценностей.
Но Россия – значительная часть Европы, и потому это будет, разве что - армия Евросоюза.
И вряд ли все страны Евросоюза желают создавать еще и третью армию – кроме собственной и НАТО.
На самом деле, идея создания европейской армии принадлежит Германии – ее первой высказала министр обороны Урсула фон дер Лайен.
И у нее был экономической расчет: ликвидировать – частично и полностью, национальные армии отдельных стран Европы (наверное – Евросоюза), и создать одну – мощную и эффективную.
Следствие – страны Евросоюза в значительной степени потеряют «голос» - пока им запретили самостоятельно вести переговоры по закупке нефти и газа, после создания единой армии – и высказываться в части политики.
Европейцы ищут формы гарантии безопасности.
Но кто сказал, что милитаризация Евросоюза – это безопасность?
В Германии виртуальные угрозы в российской прессе и на телевидении – о завоевании «за несколько дней» более слабых стран на западных границах, принимают всерьез.
Когда пытаешься объяснить немецким политологам, мол, угрозы, звучащие на ТВ, не для вас, а для внутреннего пользования, они встречают эти объяснения в штыки.
Свою роль, по-видимому, должна сыграть российская дипломатия, отделяя полемику на телевидении от государственной политики.
Вполне вероятно, что заявление Юнкера – лишь приглашение европейским странам-лидерам и России к реальному обсуждению проблемы мира для Европы.
И, наконец, риторический вопрос: не слишком ли много армий - общих и отдельных государств, для такой небольшой планеты?
Похожие материалы
- В США начались продажи самого дорогого лекарства в мире
- Бывший работник Крокус-холла дал комментарии, обвиняя в теракте ФСБ, и задал вопросы
- Российский олигарх Малофеев предложил немедленно нанести ядерный удар по Украине
- Массированная ракетная атака России по территории Украины - есть попадания в критическую инфраструктуру, много погибших и раненых
- Рекомендации Маген Давид Адом на Пурим